Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года №А33-10715/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А33-10715/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Реут Ольги Васильевны о процессуальном правопреемстве,
в рамках требования Реут Ольги Васильевны о взыскании судебных расходов,
в деле по заявлению Крохмаль Евгения Васильевича (Красноярский край, Саянский рай-он, д. Калиновка, ул. Молодежная, д.22) о признании себя банкротом,
установил:
10.05.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Крохмаль Евгения Васильевича о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2016 (резолютивная часть объявлена 22.09.2016) Крохмаль Евгений Васильевич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 22.02.2017. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кубышкина Наталья Валентиновна.
20.01.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Реут Ольги Васильевны о признании сделок недействительными, с требованиями:
1) в отношении Крохмаль Маргариты Евгеньевны:
- признать недействительным договор дарения от 04.04.2012, заключенный Крохмаль Татьяной Васильевной и Крохмаль Маргаритой Евгеньевной, в отношении однокомнатной квартиры, общей площадью 36,7 кв.м. расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Молокова, д.14, кв.78;
- применить последствия недействительности договора дарения от 04.04.2012 путем возврата в конкурсную массу Крохмаля Евгения Васильевича однокомнатной квартиры, общей площадью 36,7 кв.м., расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Молокова, д.14, кв.78;
2) в отношении Крохмаль Татьяны Васильевны:
- признать недействительным договор дарения от 04.04.2012, заключенный Крохмаль Татьяной Васильевной и Крохмаль Маргаритой Евгеньевной, в отношении однокомнатной квартиры, общей площадью 36,7 кв.м. расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Молокова, д.14, кв.78.
Определением от 08.02.2017 заявление принято к производству.
Определением от 28.03.2017 в удовлетворении заявления кредитора Реут О.В. о признании недействительным договора дарения от 04.04.2012, заключенного Крохмаль Т.В. и Крохмаль М.Е. в отношении однокомнатной квартиры площадью 36,7 кв.м., расположенной по адресу г. Красноярск, ул. Молокова, д.14, кв. 78 отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 определение арбитражного суда Красноярского края от 04 апреля 2017 года по делу N А33-10715-7/2016 отменено. Заявление Реут Ольги Васильевны удовлетворено.
31.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Реут Ольги Васильевны о взыскании судебных расходов с Крохмаль Евгения Васильевича в размере 78 166,66 руб., с Крохмаль Маргариты Евгеньевны в размере 78 166,66 руб., с Крохмаль Татьяны Васильевны в размере 78 166,66 руб.
Определением от 07.11.2017 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Определением от 11.01.2018 судебное заседание отложено.
06.02.2018 в материалы дела поступило заявление Реут Ольги Васильевны о процессуальной замене Реут О.В. на Беляева Тимофея Львовича.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора.
Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Реут Ольги Васильевны к производству арбитражного суда.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 14 марта 2018 года в 10 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
3. Предложить финансовому управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- мотивированный отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна, тел.: 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка