Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А33-10715/2016

Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А33-10715/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1325681 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС17-20825 (7) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 16 сентября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Беляева Тимофея Львовича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2019 по делу № А33-10715/2016, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Крохмаля Евгения Васильевича (далее – должник) Беляев Т.Л. и Реут Ольга Васильевна обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о разрешении разногласий между арбитражным управляющим должника и лицами, участвующими в деле о банкротстве, об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Крохмаля Е.В. (далее – положение) в предлагаемой ими редакции. Определением суда первой инстанции от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.03.2019 и округа от 13.06.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Беляев Т.Л. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 32, 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сослались на наличие вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции о разделе имущества бывших супругов и установили отсутствие оснований для включения принадлежащего супруге должника имущества в конкурсную массу. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




























Реут Ольга Васильевна Ответчики:










Заливина И.А. (представитель Крохмаль Е.В,)



Иван Игоревич Кориков (представитель кредиторов Реут Ольги Васильевны, Беляева Тимофея Львовича Иные лица:


АС КК



Блинов Ф.С.



Блинов ФС ф/у



Гаврилович Ю.Ю.







Карасеву К.В.



Крохмаль Е. В.



Крохмаль Евгений Васильевич



Кубышкина Н.В.



ООО "Агентство независимой оценки"



ООО "Крепость-Сириус"



ООО "Сибмоторс"





Харитоновой О.В. (Представитель Реут О.В.) Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 24 сентября 2019 г. по делу № А33-10715/2016Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А33-10715/2016Определение от 23 января 2018 г. по делу № А33-10715/2016Показать все документы по этому делу