Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-10707/2016

Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А33-10707/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-10707/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего Зыкова Алексея Леонидовича - Лопатина Артема Игоревича
к Зыкову Алексею Леонидовичу, Зыковой Наталье Сергеевне,
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алгоритм" (ОГРН 1156196059810, ИНН 6166095329) о признании гражданина Зыкова Алексея Леонидовича (ИНН 245500945314, СНИЛС 073-806-632-74, место регистрации: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Автомобильная, д. 60) банкротом,
установил:
закрытое акционерное общество "ЕвроЛизинг" в лице конкурного управляющего Родина А.М. (далее - заявитель) обратилось с заявлением о признании Зыкова Алексея Леонидовича (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 20.07.2016. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2016 судебное разбирательство отложено на 19.08.2016.
Определением от 23.08.2016 заявление закрытого акционерного общества "ЕвроЛизинг" в лице конкурного управляющего Родина Алексея Михайловича о признании банкротом должника - Зыкова Алексея Леонидовича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника - Зыкова Алексея Леонидовича утвержден Дубинский Алексей Александрович.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 03.09.2016.
Решением от 21.01.2017 Зыков Алексей Леонидович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 20.06.2017, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Дубинский Алексей Александрович.
Определением от 14.03.2017 произведена замена конкурсного кредитора - закрытого акционерного общества "ЕвроЛизинг" (ОГРН 1057748239031, ИНН 7701617242) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Алгоритм" (ОГРН 1156196059810, ИНН 6166095329) в реестре требований кредиторов должника - Зыкова Алексея Леонидовича в сумме 6 333 560 рублей - основной долг, включенного на основании определения суда от 23.08.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
09.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 08.11.2017) поступило заявление финансового управляющего Зыкова Алексея Леонидовича - Лопатина Артема Игоревича к Зыкову Алексею Леонидовичу, Зыковой Наталье Сергеевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, согласно которому заявитель просит признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля от 10.09.2015, заключенную между Зыковым Алексеем Леонидовичем и Зыковой Натальей Сергеевной, а также применить последствия недействительности сделки путем взыскания с Зыковой Н.С. разницы между продажной стоимостью имущества и его рыночной стоимостью в размере 289 900 рублей.
Определением от 13.11.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 15.12.2017
14.12.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 61.1 в порядке главы III.1 Закона о банкротстве подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев представленные заявителем документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления к рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление финансового управляющего Зыкова Алексея Леонидовича - Лопатина Артема Игоревича к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 14.02.2018 в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 324.
3. Предложить ответчику Зыковой Н.С. в канцелярию арбитражного суда и направить конкурсному управляющему в срок до 07.02.2018:
- мотивированный отзыв на заявление с нормативно-правовым и документальным обоснованием возражений.
Разъяснить ответчикам, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. 8-391-226-58-92,
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. 8-391-226-59-47.
5. Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru/(http://kad.arbitr.ru)
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать