Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А33-10693/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А33-10693/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев вопрос о возвращении уплаченной государственной пошлины
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСАЛКО" (ИНН 0716008579, ОГРН 1100716000550) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСКАЯ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 2463205376, ОГРН 1082468020645) о признании общества с ограниченной ответственностью "АСТУР" (ИНН 2464019781, ОГРН 1022402298984) несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСКАЯ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АСТУР" банкротом.
Определением от 25.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.07.2017.
Определением от 24.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "КРАСНОЯРСКАЯ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "АСТУР" признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 29.07.2017, стр. 64.
12.1120.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "РОСАЛКО" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 50 024 132,98 руб.
Определением от 20.12.2017 заявление кредитора оставлено без движения. Заявителю предложено представить в материалы дела необходимые документы.
Не устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, заявитель подал в арбитражный суд заявление об отказе от заявленного требования в рамках дела А33-10693-11/2017.
Определением от 28.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСАЛКО" возвращено кредитору. В определении о возвращении заявления, судом указано на то, что распределение государственной пошлины будет осуществлено судом после представления подлинного платежного поручения.
В материалы дела поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "РОСАЛКО" о возврате государственной пошлины, представлен оригинал платежного поручения N 191 от 18.10.2017 на сумму 200000 руб., подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу заявления.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Учитывая поступление в материалы дела подлинного платежного поручения, отсутствие оснований для удержания государственной пошлины, арбитражный суд пришел к выводу о том, что государственная пошлина в размере 200000 рублей, уплаченная заявителем по платежному поручению N 191 от 18.10.2017, подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росалко" (ИНН 0716008579, ОГРН 1100716000550) 200 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 191 от 18.10.2017.
Приложения:
1. платежное поручение N 191 от 18.10.2017 на 1 листе (подлинник).
Судья Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
