Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-10674/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-10674/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ООО "Грос Ритейл" (ИНН 3460006141, ОГРН 1133443005300) об установлении статуса залогового кредитора,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" (ИНН 7705783071, ОГРН 5077746318304) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" (ОГРН 1020400760885, ИНН 0411063230, г. Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Квант" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" (далее - должник) банкротом.
Определением от 23.06.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
22 июня 2015 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника - общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" банкротом.
Определением от 17.07.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" принято к производству, заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению после проверки обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением от 01.12.2015 обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Квант" отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус", заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Квант" о признании банкротом Торговая Компания "Статус" оставлено без рассмотрения. Суд перешел к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" банкротом.
Определением от 25.11.2015 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника банкротом.
Определением от 22.12.2015 заявление ООО "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании банкротом ООО "Торговая Компания Статус" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён Шманай Виктор Иванович.
Решением от 25.04.2016 общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Шманай Виктор Иванович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 30.04.2016.
Определением от 20.10.2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС" продлен до 18.04.2017. В судебном заседании 17.04.2017 оглашена резолютивная часть определения о продлении срока конкурсного производства до 18.10.2017.
Определением от 21.03.2016 в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО Сбербанк в сумме 48 082 669,44 руб. основного долга, (по договорам N9519 об овердрафтном кредите от 11.09.2014 -заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "Торговая сеть "Каравай"; N9512 об овердрафтном кредите от 15.09.2014 - заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "Каравай-РС"; N9498 об овердрафтном кредите от 05.09.2014 - заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "СПАР-Красноярск").
Определением от 24.08.2017 требование ПАО "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС" в размере 365 645 462 рубля 76 копеек, в том числе:
- по договору N7407 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.01.2012 в размере 55 102 638 рублей 98 копеек основного долга;
- по договору N9560 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.10.2014 в размере 77 601 181 рубль 74 копейки;
- по договору N4487 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 20.08.2008 в размере 2 084 291 рубль 28 копеек основного долга;
- по договору N5216 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.08.2009 в размере 14 180 521 рубль 87 копеек основного долга;
- по договору N8601 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.07.2013 в размере 216 676 828 рублей 89 копеек основного долга.
23.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646, согласно которому заявитель просит:
- исключить из реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в части погашенных сумм и признать его равным 373 798 505 рублей 88 копеек;
- произвести замену публичного акционерного общества "Сбербанк России" на правопреемника - ООО "Грос Ритейл".
А всего, указанными определениями, в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО "Сбербанк России" в размере 413 728 132 рубля 20 копеек.
Определением от 28.12.2016 внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО "Торговая компания "Статус", исключена из реестра требований кредиторов должника часть погашенных сумм требования ПАО "Сбербанк России", признана равной 373 798 505,88 рублей 88 копеек.
Произведена замена кредитора - ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО "Грос Ритейл".
Определением от 09.01.2017 произведена замена в части установления статуса залогового кредитора - ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО "Грос Ритейл".
11.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Грос Ритейл" об установлении статуса залогового кредитора за ООО "Грос Ритейл" по требованиям, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Торговая компания "Статус", как обеспеченные залогом по договорам ипотеки N580 от 01.10.2014, N586 от 22.10.2014 и договору залога от 16.04.2015, следующим имуществом должника:
- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое, этаж N1, общей площадью 738,2 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, 4, стр.33, корп. 2, пом.41, кадастровый номер 24:50:0500265:454.
Определением от 13.10.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 08.11.2017: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица заявителя; выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя, полученную не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд; документы, подтверждающие направление заявления с приложенными к нему документами конкурсному управляющему, ПАО "Сбербанк России" заказным письмом с уведомлением о вручении; документы, подтверждающие полномочия лица, Григорьева М.Е. на подписание доверенности N17-03-01/2017 от 01.08.2017; договор уступки, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Грос Ритейл".
Данное определение суда было направлено в два адреса заявителя (125167, г. Москва, Ленинградский проспект, 37 А, корп. 4 и 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, 37 А, корп. 4 БЦ ARCUS). При этом, направленное по первому адресу определение было возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения (почтовый идентификатор N66004983679143). Тогда как сведениями о вручении заявителю определения по второму адресу (почтовый идентификатор N66004983679099) суд не располагает.
На момент принятия настоящего определения указанные в определении суда от 13.10.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, доказательства получения заявителем определения суда по второму адресу в материалах дела отсутствуют.
Определением от 21.11.2017 продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления без движения.
20.12.2017 в арбитражный суд поступили дополнительные документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Рассмотрев представленное требование кредитора, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять требование кредитора к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) арбитражный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
При этом пунктом 3 данной статьи установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Также суд считает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. Данный вывод изложен в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве".
Как следует из материалов дела, сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.08.2016 N 142. Требование заявителя доставлено в арбитражный суд нарочным 23.12.2016. Таким образом, требование предъявлено по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
Из пункта 4 статьи 142 Закона о банкротства следует, что требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять требование к производству.
2. Установить срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней с даты включения финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Разъяснить, что требование кредитора, по которому в установленный срок не поступили возражения, будет рассмотрено арбитражным судом по существу без вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в течение тридцати дней со дня истечения срока для предъявления возражений на требование кредитора.
3. Обязать конкурсного управляющего представить в материалы дела в срок до 18.01.2017:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием с приложением доказательств направления отзыва в адрес кредитора;
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения;
- доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела:
- возражения на требование кредитора (при наличии) с приложением доказательств направления возражений кредитору.
5 Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,
E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru http://krasnoyarsk.arbitr.ru/(http://kad.arbitr.ru/).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка