Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-10674/2015

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А33-10674/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-10674/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" (ИНН 3460006141, ОГРН 1133443005300) об установлении статуса залогового кредитора,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" (ИНН 7705783071, ОГРН 5077746318304) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" (ОГРН 1020400760885, ИНН 0411063230, г. Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Квант" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" (далее - должник) банкротом.
Определением от 23.06.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
22 июня 2015 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника - общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" банкротом.
Определением от 17.07.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" принято к производству, заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению после проверки обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением от 01.12.2015 обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Квант" отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус", заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Квант" о признании банкротом Торговая Компания "Статус" оставлено без рассмотрения. Суд перешел к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" банкротом.
Определением от 25.11.2015 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника банкротом.
Определением от 22.12.2015 заявление ООО "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании банкротом ООО "Торговая Компания Статус" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён Шманай Виктор Иванович.
Решением от 25.04.2016 общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Шманай Виктор Иванович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 30.04.2016.
Определением от 20.10.2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС" продлен до 18.04.2017. В судебном заседании 17.04.2017 оглашена резолютивная часть определения о продлении срока конкурсного производства до 18.10.2017.
Определением от 21.03.2016 в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО Сбербанк в сумме 48 082 669,44 руб. основного долга, (по договорам N9519 об овердрафтном кредите от 11.09.2014 -заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "Торговая сеть "Каравай"; N9512 об овердрафтном кредите от 15.09.2014 - заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "Каравай-РС"; N9498 об овердрафтном кредите от 05.09.2014 - заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "СПАР-Красноярск").
Определением от 24.08.2017 требование ПАО "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС" в размере 365 645 462 рубля 76 копеек, в том числе:
- по договору N7407 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.01.2012 в размере 55 102 638 рублей 98 копеек основного долга;
- по договору N9560 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.10.2014 в размере 77 601 181 рубль 74 копейки;
- по договору N4487 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 20.08.2008 в размере 2 084 291 рубль 28 копеек основного долга;
- по договору N5216 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.08.2009 в размере 14 180 521 рубль 87 копеек основного долга;
- по договору N8601 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.07.2013 в размере 216 676 828 рублей 89 копеек основного долга.
23.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646, согласно которому заявитель просит:
- исключить из реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в части погашенных сумм и признать его равным 373 798 505 рублей 88 копеек;
- произвести замену публичного акционерного общества "Сбербанк России" на правопреемника - ООО "Грос Ритейл".
А всего, указанными определениями, в реестр требований кредиторов должника включено требование ПАО "Сбербанк России" в размере 413 728 132 рубля 20 копеек.
Определением от 28.12.2016 внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО "Торговая компания "Статус", исключена из реестра требований кредиторов должника часть погашенных сумм требования ПАО "Сбербанк России", признана равной 373 798 505,88 рублей 88 копеек.
Произведена замена кредитора - ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО "Грос Ритейл".
Определением от 09.01.2017 произведена замена в части установления статуса залогового кредитора - ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО "Грос Ритейл".
11.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Грос Ритейл" об установлении статуса залогового кредитора за ООО "Грос Ритейл" по требованиям, включенным в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Торговая компания "Статус", как обеспеченные залогом по договорам ипотеки N580 от 01.10.2014, N586 от 22.10.2014 и договору залога от 16.04.2015, следующим имуществом должника:
- объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое, этаж N1, общей площадью 738,2 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, 4, стр.33, корп. 2, пом.41, кадастровый номер 24:50:0500265:454.
Определением от 13.10.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 08.11.2017: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица заявителя; выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя, полученную не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд; документы, подтверждающие направление заявления с приложенными к нему документами конкурсному управляющему, ПАО "Сбербанк России" заказным письмом с уведомлением о вручении; документы, подтверждающие полномочия лица, Григорьева М.Е. на подписание доверенности N17-03-01/2017 от 01.08.2017; договор уступки, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Грос Ритейл".
Данное определение суда было направлено в два адреса заявителя (125167, г. Москва, Ленинградский проспект, 37 А, корп. 4 и 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, 37 А, корп. 4 БЦ ARCUS). При этом, направленное по первому адресу определение было возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения (почтовый идентификатор N66004983679143). Тогда как сведениями о вручении заявителю определения по второму адресу (почтовый идентификатор N66004983679099) суд не располагает.
На момент принятия настоящего определения указанные в определении суда от 13.10.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, доказательства получения заявителем определения суда по второму адресу в материалах дела отсутствуют.
Определением от 21.11.2017 продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления без движения.
20.12.2017 в арбитражный суд поступили дополнительные документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 27.12.2017 заявление принято к производству, устанолвен срок для возражения.
11.01.2018 в материалы дела поступило ходатайство от конкурсного управляющего о приобщении документов, в котором он не возражал против установления за ООО "Грос Ритейл" статуса залогового кредитора.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно п. 2,7 ст.100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.
При этом, в соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Порядок рассмотрения требований определяется на основании п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве в зависимости от наличия либо отсутствия возражений, поступивших в вышеуказанный срок.
Учитывая заявленное кредитором требование, а также представленные в его обоснование документы, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 20.02.2018 в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544.
2. Конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до 05.02.2018:
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения;
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (а также на портале http://kad.arbitr.ru ).
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. 8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания Галеева Алена Васильевна, тел. 8(391)226-59-36.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать