Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-10674/2015

Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А33-10674/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-10674/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" Шманай Виктора Ивановича
к обществу с ограниченной ответственностью "КДК" (ОГРН 1111901000375, ИНН 1901098346)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" (ОГРН 1082468035924, ИНН 2466211667)
о признании сделки недействительной,
об истребовании имущества из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус",
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" (ИНН 7705783071, ОГРН 5077746318304) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" (ОГРН 1020400760885, ИНН 0411063230, г. Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Квант" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" (далее также ООО "ТК Статус", должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
22.06.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" банкротом.
Определением арбитражного суда от 17.07.2015 заявление принято к производству, заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению после проверки обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
31.07.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Мир", в котором заявитель просит признать общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" банкротом и ввести процедуру наблюдения.
Определением от 07.08.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "НПФ "Мир" принято к производству, заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению после проверки обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
07.08.2015 в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Эгрегор", в котором заявитель просит считать поданное заявление заявлением о вступлении в дело NА33-10674/2015.
Определением арбитражного суда от 04.09.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Эгрегор" о признании общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС" банкротом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве принято к производству.
06 октября 2015 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Боркуновой Лины Львовны о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус".
Определением арбитражного суда от 14.12.2015 заявление индивидуального предпринимателя Боркуновой Лины Львовны о вступлении в дело о банкротстве NА33-10674/2015 возвращено.
Определением арбитражного суда от 01.12.2015 обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Квант" отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус", заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Квант" о признании банкротом Торговая Компания "Статус" оставлено без рассмотрения. Суд перешел к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" банкротом, поступившего в арбитражный суд 22.06.2015.
Определением от 25.11.2015 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника банкротом на 16.12.2015.
Определением от 22.12.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" (ИНН 7705783071, ОГРН 5077746318304, г. Красноярск) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" (ОГРН 1020400760885, ИНН 0411063230, г. Красноярск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён Шманай Виктор Иванович.
Решением от 25.04.2016 общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус" (ОГРН 1020400760885, ИНН 0411063230) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18.10.2016. Конкурсным управляющим должником утвержден Шманай Виктор Иванович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.04.2016 N 76.
Определением от 20.10.2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "СТАТУС" продлен до 18.04.2017. В судебном заседании 17.04.2017 оглашена резолютивная часть определения о продлении срока конкурсного производства до 18.10.2017.
16.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" Шманай Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "КДК" (правопреемнику общества с ограниченной ответственностью "СибТоргСнаб", что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СибТоргСнаб" и ООО "КДК") и обществу с ограниченной ответственностью "СтройСтратегия" (далее также ООО "СтройСтратегия"), согласно которому конкурсный управляющий просит:
- признать недействительным договор купли-продажи от 12.08.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" и обществом с ограниченной ответственностью "СибТоргСнаб" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "КДК");
- истребовать из незаконного владения ООО "СтройСтратегия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" нежилое здание общей площадью 55 657,2 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Томская, д. 4, стр. 8.
Определением арбитражного суда от 17.08.2016 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 13.09.2016.
Определением от 13.09.2016 судебное разбирательство по делу отложено на 12.10.2016.
Определением от 19.10.2016 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, сделка - договор купли-продажи от 12.08.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Торговая компания "Статус" и обществом с ограниченной ответственностью "СибТоргСнаб" признана недействительной.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 года определение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим Шманай В.И. требований.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2016 года по делу NА33-10674/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 года по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
При новом рассмотрении дела суд кассационной инстанции указал в целях проверки наличия оснований для признания договора от 12.08.2015 недействительным по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве арбитражному суду следует исследовать доводы о необходимости определения действительной стоимости переводного векселя N284958 на момент заключения оспариваемой сделки, при наличии спора о действительной стоимости переводного векселя предложить заинтересованным лицам проведение оценочной экспертизы и распределить судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению заявления конкурсного управляющего на 18.01.2018 в 14 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию суда в срок до 15.01.2018:
- письменные пояснения по обстоятельствам дела с учетом указаний суда кассационной инстанции; ходатайства о назначении судебной экспертизы.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать