Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А33-10674/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А33-10674/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФФК Фреш Фрут Компани" (ИНН 7705783071, ОГРН 5077746318304) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Статус" (ОГРН 1020400760885, ИНН 0411063230, г. Красноярск) банкротом,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Торговая Компания Квант" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Торговая Компания "Статус" (далее - должник) банкротом.
Определением от 23.06.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
22.06.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника - ООО "Торговая Компания "Статус" банкротом.
Определением от 17.07.2015 заявление ООО "ФФК Фреш Фрут Компани" принято к производству, заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению после проверки обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением от 01.12.2015 ООО "Торговая Компания Квант" отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Статус", заявление ООО "Торговая Компания Квант" о признании банкротом ООО "Торговая Компания "Статус" оставлено без рассмотрения. Суд перешел к рассмотрению заявления ООО "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника - ООО "Торговая Компания "Статус" банкротом.
Определением от 25.11.2015 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании должника банкротом.
Определением от 22.12.2015 заявление ООО "ФФК Фреш Фрут Компани" о признании банкротом ООО "Торговая Компания "Статус" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утверждён Шманай Виктор Иванович.
Решением от 25.04.2016 ООО "Торговая Компания "Статус" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должником утвержден Шманай Виктор Иванович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 30.04.2016.
13.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Макаровой Т.В., Проткина А.Г.
Определением от 08.11.2017 требование принято к производству суда, предварительное судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 10.01.2018. Определением от 10.01.2018 судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству, и суд перешел к рассмотрению дела в заседании суда первой инстанции. Определением от 10.01.2018 судебное разбирательство отложено на 14.03.2018. протокольным определением от 14.03.2018 объявлен перерыв до 21.03.2018. В судебном заседании 21.03.2018 оглашена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего имуществом должника ООО "Торговая Компания "Статус" о привлечении к субсидиарной ответственности Макаровой Т.В.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующие в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-то требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Из смысла указанной нормы следует, что дополнительное решение может быть принято, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.
Судом установлено, что при вынесении итогового судебного акта по настоящему спору, судом установлено, что судом не разрешен вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности одного из заявленных ответчиков - Проткина А.Г.
Руководствуясь статьями 184, 185, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного определения на 03.04.2018 в 17 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до даты судебного заседания:
- отзыв по существу;
- доказательства направления отзыва иным лицам, участвующим в деле.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;
v лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
