Решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2017 года №А33-10664/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2017 года Дело N А33-10664/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 14 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск,
к товариществу собственников жилья "Искра" (ИНН 2463072750, ОГРН 1052463052311), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
в судебном заседании присутствуют:
от истца: Готовко Ю.В., представитель по доверенности от 18.11.2016 N 10
при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Анкудиновой А.В., после перерыва секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Искра" (далее - ответчик) о взыскании 570 097, 62 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за декабрь 2016 года, январь и февраль 2017 года.
Исковое заявление принято к производству суда. определением от 24.05.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания на 27.06.2017.
определением от 27.06.2017 судебное заседание отложено на 31.08.2017.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
Представитель заявителя ходатайствовал об уточнении заявленных требований, а именно о взыскании задолженности за теплоснабжение за декабрь 2016 года, январь-февраль 2017 года в размере 398 615, 68 руб. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений требований.
В судебном заседании 31.08.2017 в связи с удовлетворением ходатайства истца об уточнении заявленных требований и в целях уведомления ответчика суд вынес протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании до 12 час. 15 мин. 07.09.2017, о чем вынесено протокольное определение, сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии того же представителя истца при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.
Представитель истца заявила ходатайство об уточнении исковых требований в связи с допущенной в ходатайстве от 29.08.2017 опечаткой и просит взыскать с ответчика 398 563, 36 руб. - долга за декабрь 2016 года - февраль 2017 года согласно представленному ранее расчету долга на указанную сумму.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства. Указанное уточнение не нарушает прав ответчика, поскольку истцом к ходатайству от 29.08.2017 был приложен расчет на сумму 398 563 руб. 36 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
открытым акционерным обществом "Енисейская территориальная энергетическая компания (ТГК-13)" (энергоснабжающей организацией, истцом до уточнения организационно-правовой формы) и товариществом собственников жилья "Искра" (абонентом) заключен договор на теплоснабжение от 25.04.2008 N 1401, предметом которого, в силу пункта 1.1 является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с энергоснбжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.
В приложении N 3 к договору согласован перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика: г. Красноярск, жилые дома по ул. Курчатова, д. N 13; д. N 15 корпус 1.
29.11.2012 заключено соглашение о замене стороны по договору от 25.04.2008 N 1401, согласно которому ОАО "Енисейская территориальная энергетическая компания (ТГК-13)" передаёт, а ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" принимает на себя с 01.01.2013 в полном объёме права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом по указанному договору.
01.01.2016 между сторонами подписано соглашение о замене стороны по договору от 25.04.2008 N 1401, согласно которому АО "Красноярская теплотранспортная компания" передаёт, а АО "Енисейская территориальная энергетическая компания (ТГК-13)" принимает на себя с 01.01.2016 в полном объёме права и обязанности теплоснабжающей организации по данному договору.
Согласно уточнённому расчёту истца в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия на общую сумму 565 935 руб. 66 коп.
Расчёт объёмов потребления тепловой энергии за декабрь 2016 года произведён истцом по показаниям общедомовых приборов учета.
Расчёт объёмов потребления тепловой энергии за январь - февраль 2017 года произведён истцом в соответствии с п.п. 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N354 от 06.05.2011 и Постановлениями Правительства Красноярского края N 373-п от 26.07.2016 "О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края" - в части коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год с последующей корректировкой в первом квартале года, следующим за расчетным.
Стоимость потреблённых коммунальных ресурсов определена истцом с использованием тарифов, утверждённых приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 N 402-п, от 16.12.2015 N 422-п.
На оплату потреблённых коммунальных ресурсов истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.
Потреблённые коммунальные ресурсы ответчиком частично оплачены в ходе судебного разбирательства в сумме 167 372 руб. 30 коп., в результате задолженность составляет 398 563 руб. 36 коп.
Истец обратился к ответчику с претензией об оплате долга, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения.
Возникшие между сторонами договорные отношения по поставке тепловой энергии в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные жилые дома по своей правовой природе являются отношениями, возникающими из договора энергоснабжения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, нормами Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О теплоснабжении" и принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами.
В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1, 7, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям, поскольку договор теплоснабжения является публичным договором.
Судом установлено, что ответчик управляет жилыми домами, в которые истцом осуществлялась поставка тепловой энергии и горячей воды в спорный период. Данный факт сторонами не оспаривается.
Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилой многоквартирный дом, то к отношениям сторон за спорный период подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
Представленный истцом расчет долга судом проверен и признан верным, данный расчет ответчиком не оспорен.
Срок исполнения абонентом обязательств по оплате за тепловую энергию установлен до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N124).
Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по теплоснабжению жилого дома, находящегося в управлении ответчика, в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года истцом поставлена тепловая энергия и теплоноситель, которая не оплачена, в связи с чем у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 398 563 руб. 36 коп.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик потребление электроэнергии в указанном объёме не оспорил, возражений против порядка и арифметической правильности расчёта заявленной ко взысканию задолженности не заявил. Доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 398 563 руб. 36 коп. задолженности теплоэнергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
С учётом размера исковых требований 398 563 руб. 36 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 10 971 руб. При принятии иска судом определением от 24.05.2017 удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины на общую сумму 14 522 руб., уплаченной по платежным поручениям N 05938 от 18.04.2016, N 05434 от 11.04.2016 и N 00490 от 12.01.2017. К заявлению о зачете истец приложил оригинал справки на возврат государственной пошлины по делу NА33-1725/2017 (на сумму 944 руб.) с приложением копии платежного поручения N 05938 от 18.04.2016, оригинал справки на возврат государственной пошлины по делу NА33-3138/2017 (на сумму 10 578 руб.) с приложением копии платежного поручения N 05434 от 11.04.2016 и оригинал справки на возврат государственной пошлины по делу NА33-4284/2017 (на сумму 3 000 руб.) с приложением копии платежного поручения N 00490 от 12.01.2017.
Учитывая результат рассмотрения исковых требований, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 971 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 3 551 руб. уплаченная платежным поручением от 11.04.2016 N 05434, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
иск удовлетворить в сумме 398 563 руб. 36 коп.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Искра" (ИНН 2463072750, ОГРН 1052463052311), г. Красноярск, в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, 398 563 руб. 36 коп.- долга, а также 10 971 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 3 551 руб. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.04.2016 N 05434.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка