Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-10640/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-10640/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., действующего в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края от 02.03.2016 N КГ-1/4 "О взаимозаменяемости судей и помощников судей гражданской коллегии",
при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Электро" о принятии обеспечительных мер
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Электро" (ИНН 5404524672, ОГРН 1145476140578)
к обществу с ограниченной ответственностью "КрасноярскЭнергоМонтажСервис" (ИНН 2466164819, ОГРН 1152468040757)
о взыскании долга по договору поставки, неустойки,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Электро" (ИНН 5433955666),
установил:
общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Электро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасноярскЭнергоМонтажСервис" о взыскании 5 098 000 рублей долга по договору поставки от 30.11.2016 N 40 и 40 784 рубля неустойки.
Определением от 17.07.2017 исковое заявление принято к производству. Определением от 19.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Электро".
От общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Электро" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N23 по Красноярскому краю совершать действия по регистрации ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскЭнергоМонтажСервис" (ИНН 2466164819, ОГРН 1152468040757), а также наложения ареста на денежные средства ответчика - общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскЭнергоМонтажСервис", находящиеся либо поступившие на корреспондентский счёт банка на имя ответчика в пределах суммы иска.
В соответствии с частью 2 статьи 93 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Определением от 21.02.2018 заявление об обеспечении иска оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 12.03.2018 представить в материалы дела заявление об обеспечении иска, подписанное уполномоченным представителем либо руководителем общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Электро".
13.03.2018 от ООО ТД "Электро" посредством факсимильной связи поступило ходатайство о принятии облегчительных мер, подписанное директором ООО ТД "Электро" Дорошенко Д. А.
Согласно части 1 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Таким образом, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность представления в арбитражный суд заявления об обеспечении иска посредством факсимильной свази.
С учетом изложенного, поступившее 13.03.2018 от ООО ТД "Электро" посредством факсимильной связи заявление об обеспечении иска не устраняет обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.
Таким образом, ООО ТД "Электро" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставлении заявления об обеспечении иска без движения в срок, указанный в определении суда - до 12.03.2018.
Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры) (статья 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку в суд представлено не подписанное заявление об обеспечении иска, оснований для рассмотрения заявления в соответствии с законом не имеется.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления об обеспечении иска на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не подписанного.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Электро" об обеспечении иска возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Электро" (ИНН 5404524672, ОГРН 1145476140578) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру СБ РФ от 14.02.2018.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 4 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 5 листах;
3. Чек-ордер от 14.02.2018.
Судья
Г.Г. Петроченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка