Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-10627/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-10627/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев заявление финансового управляющего имуществом должника Павловой Елены Владимировны - Толстихина Сергея Ивановича о выдаче исполнительного листа
в деле по заявлению Павловой Елены Владимировны (21.12.1970 г.р., уроженки гор. Серов Свердловской области, СНИЛС N028-865-198-98, ИНН 246507712582, адрес: г.Красноярск, ул. Устиновича, д. 1А, кв. 118) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Павлова Елена Владимировна (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.05.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением от 30.06.2016 заявление Павловой Елены Владимировны (21.12.1970 г.р., уроженки гор. Серов Свердловской области, СНИЛС N028-865-198-98, ИНН 246507712582, адрес: г. Красноярск, ул. Устиновича, д. 1А, кв. 118) о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Толстихин Сергей Иванович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.07.2016 N 127.
Решением от 31.03.2017 должник - Павлова Елена Владимировна (21.12.1970 г.р., уроженки гор. Серов Свердловской области, СНИЛС N028-865-198-98, ИНН 246507712582, адрес: г. Красноярск, ул. Устиновича, д. 1А, кв. 118) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 августа 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Толстихин Сергей Иванович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.04.2017.
Определением от 01.09.2017 срок процедуры реализации был продлен.
Определением от 03.11.2017 процедура реализации имущества должника завершена.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края определено перечислить Толстихину Сергею Ивановичу в качестве вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 10 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру 29.04.2016 в сумме 10 000 рублей.
15.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края от финансового управляющего имуществом должника Павловой Елены Владимировны - Толстихина Сергея Ивановича поступило заявление о выдаче исполнительного листа, согласно которому заявитель просит выдать исполнительный лист на сумму не погашенных должником текущих платежей.
Рассмотрев заявление арбитражного управляющего о выдаче исполнительного листа, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности требований к содержанию исполнительных листов действующим Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.
В соответствии с частью 2 статьи 318, частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Содержание статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что выдача исполнительного листа возможна только в отношении судебных актов, подлежащих принудительному исполнению, то есть содержащих требования к обязанному лицу о взыскании денежных средств, передачи вещи или совершению иных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должна быть указана, в том числе, резолютивная часть судебного акта.
При этом, в силу пункта 6 части 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в исполнительном документе должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату введения процедуры) устанавливается размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего, который составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Решением от 31.03.2017 должник - Павлова Елена Владимировна (21.12.1970 г.р., уроженки гор. Серов Свердловской области, СНИЛС N028-865-198-98, ИНН 246507712582, адрес: г.Красноярск, ул. Устиновича, д. 1А, кв. 118) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28 августа 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Толстихин Сергей Иванович.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Денежные средства в сумме 10 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру от 29.04.2016.
Учитывая изложенное, Толстихину Сергею Ивановичу подлежали перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 10 000 рублей.
24.11.2017 с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края списаны вышеуказанные денежные средств в размере 10 000 рублей в пользу Толстихина С.И., иные денежные средства на депозитный счет от Павловой Е.В. не поступали.
Приведенные выше положения статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, позволяют сделать вывод о том, что действующим арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи исполнительных листов, не соответствующих по своему содержанию вступившему в законную силу судебному акту.
Поскольку определением от 03.11.2017 финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края определено перечислить Толстихину Сергею Ивановичу в качестве вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 10 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру 29.04.2016 в сумме 10 000 рублей, которые были перечислены финансовому управляющему 24.11.2017, при этом судебного акта о взыскании с должника денежных средств в размере 25 000 рублей судом не выносилось, соответственно у суда отсутствуют основания для выдачи заявителю исполнительного листа.
При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника Павловой Елены Владимировны - Толстихина Сергея Ивановича следует отказать.
Руководствуясь статьями 184, 185, 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника Павловой Елены Владимировны - Толстихина Сергея Ивановича о выдаче исполнительного листа отказать.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка