Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-10606/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-10606/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 06 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203, г. Ангарск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Аксёновой Елены Александровны (04.02.1966 г.р., место рождения: с. Хандальск, Абанского р-на Красноярского края, ИНН 246504865573, СНИЛС 032-983-470-69, место регистрации: г. Красноярск, пр. Комсомольский, д.7, кв. 112) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
Аксенова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 26.07.2017 заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство.
Определением от 27.10.2017 заявление Аксеновой Елены Александровны признанно обоснованным, в отношении имущества должника Аксеновой Елены Александровны введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Горяев Андрей Александрович.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 11.11.2017, стр. 135.
25.12.2017 (направлено посредством системы "Мой арбитр" 25.12.2017) в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 886 569,5 руб., в том числе 538 754 руб.- основной долг, 347 815, 15 - проценты.
Определением от 09.10.2018 требование принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявленного требования на 06.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому он не возражает против заявленного требования и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В материалы дела кредитором представлено уточнение заявленных требований, согласно которому кредитор указывает, что в связи с тем, что Цедентом не передано кредитору право начисления процентов, он просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 589 447,28 рублей, в том числе: 538 754 рубля - основной долг, 50 693,28 рубля - проценты.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнение требования принято судом, дело рассматривается с учетом уточнения.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 11.11.2017.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 25.12.2017 (направлено посредством системы "Мой арбитр"), что подтверждается отметкой канцелярии суда.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок на предъявление требования.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
Срок на предъявление возражений истек. Финансовым управляющим представлен отзыв, согласно которому он не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов должника. Должником, иными лицами, участвующими в деле, возражения на заявленное требование не представлены.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 589 447,28 рублей, в том числе: 538 754 рубля - основной долг, 50 693,28 рубля - проценты.
Заявленные требования кредитор основывает на кредитном соглашении N 1490/0183984 от 07.06.2013, правоотношения по которому регламентируются главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
"Азиато-Тихоокеанский Банк" (ОАО) (кредитор) и Аксёнова Елены Александровны (заемщик) подписали кредитное соглашение N 1490/0183984 от 07.06.2013 в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 612 745,10 руб. сроком на 60 месяцев. Кредит предоставляется для целевого использования, а именно для ремонта жилого/нежилого помещения. За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 22,9% годовых.
Размер ежемесячного платежа - 17 242,17 рубля. Дата ежемесячного платежа - по 7 число каждого месяца, начиная с июля 2013 года.
Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика N40817810414900000163. Согласно пункту 1.1.2. кредитного соглашения кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика, либо перечисления на иной счет, указанный заемщиком.
Пунктом 2.2.4. кредитного соглашения N 1490/0183984 от 07.06.2013 предусмотрено начисление неустойки в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В соответствии с пунктом 3.3.1. кредитного соглашения N 1490/0183984 от 07.06.2013 при просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных пунктом 2.2.4. договора.
Факт выдачи кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету N40817810414900000163 за период с 07.06.2013 по 08.08.2017 (денежные средства предоставлены должнику 07.06.2013) и им не оспаривается.
08.08.2017 между "Азиато-Тихоокеанский Банк" (ПАО) (цедент) и ООО "ТРАСТ" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам NТ-1/2017, согласно которому к ООО "ТРАСТ" перешли права требования по кредитным договорам и договорам, обеспечивающих исполнение обязательств, в том числе по кредитному соглашению N 1490/0183984 от 07.06.2013.
Объем уступаемых прав указан в Кратком реестре уступаемых прав, составленном по форме приложения N1 к договору (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.3. договора уступки прав требования по кредитным договорам NТ-1/2017 к цессионарию не переходит право на получение процентов, комиссий, штрафных санкций, не указанных Кратком реестре уступаемых прав, в том числе право на начисление процентов в будущем.
В соответствии с пунктом 4.1. договора уступки прав требования по кредитным договорам NТ-1/2017 уступка прав требования является возмездной. Цена уступаемых прав составила 60 606 861,88 рубль.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) NТ-1/2017 от 08.08.2017 к ООО "ТРАСТ" перешло право (требование) с Аксеновой Елены Александровны задолженности по кредитному соглашению N 1490/0183984 от 07.06.2013 в размере 538 754 рубля - основной долг, 50 693,28 рубля - проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, перечень оснований для правопреемства в случаях перемены лиц в обязательствах не является исчерпывающим. По общему правилу, предусмотренному действующим законодательством, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Заключенный 08.08.2017 между ООО "ТРАСТ" и "Азиато-Тихоокеанский Банк" (ПАО) договор уступки прав требования по кредитным договорам NТ-1/2017, свидетельствует об уступке ООО "ТРАСТ" права требования к Аксеновой Елене Александровне задолженности в размере 538 754 рубля - основной долг, 50 693,28 рубля - проценты, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному соглашению N 1490/0183984 от 07.06.2013.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету задолженности (уточненному), кредитор просит включить в реестр требований кредиторов 538 754 рубля задолженности по основному долгу.
Расчет проверен судом, признается верным, выполнен с учетом частичного погашения задолженности.
В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Поскольку сумма кредита предоставлена 07.06.2013, то есть до возбуждения дела о банкротстве (26.07.2017), следовательно, обязательство по ее возврату не является текущим, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Кредитором также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование кредитом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Представленные расчеты проверены судом, составлены по согласованной ставке, в соответствии с периодами просрочек, признаются верными.
Доказательства возврата процентов за пользование кредитными средствами в большем размере, чем отражено в выписках по ссудному счету и учтено в расчете задолженности, в материалы дела не представлены.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Поскольку задолженность по возврату суммы кредита не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитом не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Начисленные в соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитами в размере 50 693,28 рубля подлежат включению в реестр требований кредиторов.
С учетом положений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма основного долга в размере 589 447,28 рублей (538 754 рубля + 50 693,28 рубля).
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью "Траст" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Аксеновой Елены Александровны в размере 589 447 руб. 28 коп. основного долга.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Траст" (ОГРН 1063801051203, ИНН 3801084488) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Аксеновой Елены Александровны (04.02.1966 г.р., место рождения: с. Хандальск, Абанского р-на Красноярского края, ИНН 246504865573, СНИЛС 032-983-470-69, место регистрации: г. Красноярск, пр. Комсомольский, д.7, кв. 112) в размере 589 447 руб. 28 коп. основного долга.
Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка