Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 февраля 2018 года №А33-10606/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А33-10606/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 01 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 05 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (г. Москва, ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Аксёновой Елены Александровны (04.02.1966 г.р., место рождения: с. Хандальск, Абанского р-на Красноярского края, ИНН 246504865573, СНИЛС 032-983-470-69, место регистрации: г. Красноярск, пр. Комсомольский, д.7, кв. 112) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
Аксенова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 26.07.2017 заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство.
Определением от 27.10.2017 заявление Аксеновой Елены Александровны признанно обоснованным, в отношении имущества должника Аксеновой Елены Александровны введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Горяев Андрей Александрович.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 11.11.2017, стр. 135.
01.12.2017 (направлено посредством системы "Мой арбитр") в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд финанс банк" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности:
1. по Кредитному договору N 2162410686 в сумме 292986,05 руб., из них:
- 209962,83 руб.- сумма основного долга;
- 67920,74 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 15102,48 руб. - сумма штрафных санкций;
2. по Кредитному договору N 2141837056 в сумме 201221,31 руб., из них:
- 144232,64 руб.- сумма основного долга;
- 53788,67 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 3200 руб. - сумма штрафных санкций;
3. по Кредитному договору N 2155740425 в сумме 28302,51 руб., из них:
- 19734,02 руб.- сумма основного долга;
- 3009,21 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 5559,28 руб. - сумма штрафных санкций.
Кредитор ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Определением от 08.12.2017 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования на 01.02.2018.
13.12.2017 финансовым управляющим имуществом должника представлен отзыв об отсутствии возражений по заявленному требованию кредитора, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Кредитором к дате судебного заседания представлены дополнительные доказательства: тарифы по кредитным договорам N 2162410686, N 2141837056, N 2155740425.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве определено, что для включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 11.11.2017, стр. 135. Требование кредитора поступило в суд 01.12.2017 (направлено посредством системы "Мой Арбитр" 30.11.2017), о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии арбитражного суда на требовании.
Оценив представленные в материалы дела документы в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что кредитором не пропущен срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей из следующих кредитных договоров:
1. Кредитный договор N2162410686;
2. Кредитный договор N2141837056;
3. Кредитный договор N2155740425.
Правоотношения по указанным кредитным договорам регламентированы параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
1) Между должником и ООО "ХКФ Банк" подписан кредитный договор N2162410686 от 28.11.2012, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен кредит в сумме 282 670 руб., из них к выдаче: 250 000 руб., 32 670 руб. страхового взноса на личное страхование. Кредит предоставлен сроком на 54 месяца под 19,9% годовых. Ежемесячный платеж составляет 7 948,68 руб. Тарифным планом предусмотрено начисление штрафа за просрочку платежа с 10-го календарного дня до 150 дня включительно в размере 1% за каждый день просрочки. Тарифами также предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за обслуживание остатка в сумме 30 руб., а при остатке на счете менее суммы комиссии - в размере такого остатка.
Кредитные средства предоставлены должнику 28.11.2012 в соответствии условиями договора. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету договора N2162410686 за период с 01.01.2006 по 22.11.2017.
Задолженность по договору составила:
- 209 962,83 руб.- сумма основного долга;
- 67 920,74 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 15 102,48 руб. - сумма штрафных санкций.
2) Между должником и ООО "ХКФ Банк" подписан кредитный договор N2141837056 от 30.09.2011, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен кредит в сумме 230 000 руб.. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев под 29,9% годовых. Ежемесячный платеж составляет 7 419,80 руб. Тарифами по обслуживанию кредита и иным операциям предусмотрено начисление штрафа за наличие просроченной задолженности (в каждый процентный период) в размере 800 руб., а также пени за просрочку требований Банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения.
Кредитные средства предоставлены должнику 30.09.2011в соответствии условиями договора. Перечисление денежных средств в указанную дату подтверждается выпиской по счету договора N2141837056 за период с 01.01.2006 по 22.11.2017.
Задолженность по договору составила:
- 144 232,64 руб.- сумма основного долга;
- 53 788,67 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 3 200 руб. - сумма штрафных санкций.
3) Между должником и ООО "ХКФ Банк" подписан кредитный договор N2155740425 от 03.08.2012, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен кредит в сумме 58 250 руб., из них к выдаче: 50 000 руб., 8 250 руб. страхового взноса на личное страхование. Кредит предоставлен сроком на 30 месяцев под 44,9% годовых. Ежемесячный платеж составляет 3 270,16 руб. Тарифным планом предусмотрено начисление штрафа за просрочку платежа с 10-го календарного дня до 150 дня включительно в размере 1% за каждый день просрочки.
Кредитные средства предоставлены должнику 03.08.2012 в соответствии условиями договора. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету договора N2155740425 за период с 01.01.2006 по 22.11.2017.
Задолженность по договору составила:
- 19 734,02 руб.- сумма основного долга;
- 3 009,21 руб. - сумма процентов за пользование Кредитом;
- 5 559,28 руб. - сумма штрафных санкций.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Оценив условия кредитных договоров N2162410686 от 28.11.2012, N2141837056 от 30.09.2011, N2155740425 от 03.08.2012 суд признает их заключенными.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается выписками по счету договоров N2162410686 от 28.11.2012, N2141837056 от 30.09.2011, N2155740425 от 03.08.2012 за период с 01.01.2006 по 22.11.2017.
Согласно представленным расчетам остаток задолженности по возврату кредитных средств составил:
1. по Кредитному договору N 2162410686 - 209962,83 руб.;
2. по Кредитному договору N 2141837056 - 144232,64 руб.;
3. по Кредитному договору N 2155740425 - 19734,02 руб.
Доказательства погашения задолженности в большем размере в материалы дела не представлены, требование кредитора в указанной части признается обоснованным.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, в силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из последствий введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является наступление срока исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Материалами дела подтверждается, что кредитные средства предоставлены до возбуждения дела о банкротстве (до 26.07.2017), задолженность по возврату кредитов подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и не относится к категории текущих обязательств, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Помимо требования по сумме непогашенных кредитов банком предъявлена ко включению в реестр задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному расчету остаток задолженности по уплате процентов по согласованной в договорах ставке составил:
1. по Кредитному договору N 2162410686 - 67920,74 руб.;
2. по Кредитному договору N 2141837056 - 53788,67 руб.;
3. по Кредитному договору N 2155740425 - 3009,21 руб.
Расчет проверен судом, выполнен в соответствии с условиями договора, по согласованной ставке, с учетом положений ст. 4 Закона о банкротстве. Доказательства возврата процентов за пользование кредитом в большем размере, чем отражено в выписке по счету и учтено в расчете задолженности, в материалы дела не представлены.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Поскольку задолженность по возврату суммы кредитных средств не является текущей, то и обязательство должника по уплате суммы процентов за пользование кредитами не является текущим платежом и подлежит предъявлению исключительно в рамках дела о банкротстве.
Начисленные в соответствии с условиями договоров N2162410686 от 28.11.2012, N2141837056 от 30.09.2011, N2155740425 от 03.08.2012проценты за пользование кредитом подлежат включению в реестр требований кредиторов.
С учетом положений пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма основного долга в размере 498 648,11 руб. (373 929,49 руб. задолженности по возврату кредитных средств + 124 718,62 руб. процентов по договорам).
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств обеспечивается в том числе, неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленному расчету штрафные санкции составили:
1. по Кредитному договору N 2162410686 - 15102,48 руб.;
2. по Кредитному договору N 2141837056 - 3200 руб.;
3. по Кредитному договору N 2155740425 - 5559,28 руб.
Судом проверен расчет штрафных санкций, установлено, что расчет выполнен в соответствии с условиями договоров, периодами просрочки платежей.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Поскольку задолженность по кредиту не является текущей, то и начисленная в соответствии с условиями договоров неустойка (пени, штрафы) подлежат отнесению к категории учитываемых в реестре требований кредиторов обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс банк" (г. Москва, ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) в третью очередь реестра требований кредиторов Аксеновой Елены Александровны в размере 522 509 руб. 87 коп., из них: 498 648 руб. 11 коп. основного долга, 23 861 руб. 76 коп. штрафных санкций, подлежащих отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Аксеновой Елены Александровны (04.02.1966 г.р., место рождения: с. Хандальск, Абанского р-на Красноярского края, ИНН 246504865573, СНИЛС 032-983-470-69, место регистрации: г. Красноярск, пр. Комсомольский, д.7, кв. 112) в размере 522 509 руб. 87 коп., из них: 498 648 руб. 11 коп. основного долга, 23 861 руб. 76 коп. штрафных санкций, подлежащих отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Определение вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцатидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка