Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2018 года №А33-10606/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А33-10606/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления финансового управляющего Горяева Андрея Александровича о признании сделки недействительной
к Аксенову Николаю Владимировичу
в деле по заявлению Аксёновой Елены Александровны (04.02.1966 г.р., место рождения: с. Хандальск, Абанского р-на Красноярского края, ИНН 246504865573, СНИЛС 032-983-470-69, место регистрации: г. Красноярск, пр. Комсомольский, д.7, кв. 112) о признании себя банкротом
установил:
Аксенова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 26.07.2017 заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство.
Определением от 27.10.2017 заявление Аксеновой Елены Александровны признанно обоснованным, в отношении имущества должника Аксеновой Елены Александровны введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Горяев Андрей Александрович.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 11.11.2017, стр. 135.
12.03.2018 в арбитражный суд поступило заявления финансового управляющего Горяева Андрея Александровича о признании сделки недействительной, в соответствии с которой заявитель просит:
- признать недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 17.1212014, заключенный между Аксеновой Еленой Александровной и Аксеновым Николаем Владимировичем;
- применить последствия недействительности сделки и обязать Аксенова Николая Владимировича вернуть в конкурсную массу должника легковой автомобиль Hundai Solaris, идентификационный номер Z94CT41CAR097668, 2012 года выпуска, N двигателя G4FABW424949, шасси N отсутствует, N кузова Z94CT41CACR 097668, цвет черный, тип ТС легковой автомобиль, ПТС 78 НМ N462893, дата выдачи 16.01.2012, а в случае невозможности возврата - взыскать с Аксенова Николая Владимировича в пользу должника денежные средства в размере 377 500 руб.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Как следует из заявления, оспаривается сделка, заключенная Аксеновой Еленой Александровной и Аксеновым Николаем Владимировичем, однако требование к Аксенову Николаю Владимировичу, как к ответчику, не заявлено.
Кроме того, заявитель не сформулировал требование каждому из ответчиков.
Заявитель также не обосновал оспаривание сделки по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (с учетом Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ, пункт 13).
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение вышеприведенных норм права, заявителем не приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение данной нормы права заявитель не представил:
- доказательства занижения стоимости продажи автомобиля;
- сведения о том, когда должник прекратила исполнять обязательства;
- сведения о совершении иных сделок по отчуждению имущества.
Кроме того, представленная заявителем копия договора купли-продажи нечитаема.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Горяева Андрея Александровича о признании сделки недействительной оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 16 апреля 2018 года, следующие документы:
- уточнение ответчиков с учетом того, что договор от 17.12.2014 заключен с должником и Аксеновым Н.В.;
- читаемую копию договора купли-продажи от 17.12.2014;
- правовое обоснование оспаривания сделки по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (с учетом пункта 13 Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ);
- сформулированные требования каждому из ответчиков;
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника;
- доказательства занижения стоимости продажи автомобиля;
- сведения о том, когда должник прекратила исполнять обязательства;
- сведения о совершении иных сделок по отчуждению имущества.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка