Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А33-10587/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2018 года Дело N А33-10587/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 марта 2018 года.
В окончательной форме решение изготовлено 13 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет временного управляющего,
в деле по заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска (ИНН 2466010657) о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Интегра" (ИНН 2465079624, ОГРН 1032402660410, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
в присутствии в судебном заседании:
временный управляющий - Кириченко А.Г.,
от заявителя: Смородина Л.В., представитель по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Интегра" несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.06.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением от 17.08.2017 заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Интегра" (ИНН 2465079624, ОГРН 1032402660410, г. Красноярск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Кириченко Андрей Геннадьевич.
Рассмотрение итогов процедуры откладывалось.
В материалы дела поступил отчет временного управляющего с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.
В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.
Представитель заявителя не возражала против признания должника банкротом и введения конкурсного производства.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
общество с ограниченной ответственностью "Интегра" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю 30.09.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032402660410. В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.10.2015 основной вид деятельности - техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств.
Согласно отчету временного управляющего от 14.02.2018 проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сделаны следующие выводы:
-безубыточная деятельность должника невозможна;
-имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему
-невозможно восстановить платежеспособность должника,
-целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
За должником было зарегистрировано следующее имущество:
-нежилое здание, кадастровый номер24:50:0400077:60, адрес: г. Красноярск, ул. Ястынская, д. 24А, площадь 1315,80 кв.м,
-сооружение, кадастровый номер 24:50:0000000:192034, г. Красноярск, от т.1 до КТП 160/110/0,4 кВ.
Указанное имущество отчуждено 02.11.2015 по договору купли-продажи Новицкому С.Н. конкурсный управляющий указывает на возможность оспаривания данной сделки должника.
По результатам финансового анализа не выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, сделан вывод о явной недостаточности конкурсной массы для удовлетворения всех требований кредиторов.
На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены кредиторы с суммой требований 2 527 185,82 руб.
23.02.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов.
В собрании кредиторов принял участие кредитор с общей суммой требований 22009668 руб., что составляет 99,78 % от общей суммы требований кредиторов.
По результатам голосования кредитором приняты следующие решения:
- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;
- избрать для назначения конкурсным управляющим должником Кириченко А.Г..
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Неисполненные обязательства должника на дату рассмотрения итогов процедуры наблюдения, включенные в реестр требований кредиторов, составил 2 527 185,82 руб.
В качестве доказательств возможности финансирования расходов на процедуру временный управляющий указывает на возможность оспаривания сделки должника по отчуждению недвижимого имущества.
Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства.
По результатам проведенного анализа сделан вывод о явной недостаточности конкурсной массы для удовлетворения всех требований кредиторов.
Временный управляющий на основании решения первого собрания кредиторов должника обратился с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
Первое собрание кредиторов должника проведено 23.02.2018. Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов 23.02.2018 составляет 2009668 руб., что составляет 99,78 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 23.02.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.
Кредиторами должника принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства (99,78 % голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов).
Согласно пункту 2 статьи 75 Закон о банкротстве, в случае если на первом собрании кредиторов не приняты решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статей 51 настоящего Федерального закона и обязывает кредиторов принять соответствующие решения. При отсутствии возможности рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает одно из решений либо о введении финансового оздоровления, внешнего управления либо открытии конкурсного производства. При этом, при решении открыть конкурсное производство и признать должника банкротом, арбитражный суд устанавливает наличие признаков банкротства, и при отсутствии оснований для введения иных процедур банкротства, принимает решение о признании должника банкротом. Суд в такой ситуации руководствуется выводами анализа финансового состояния должника, в том числе о платежеспособности должника и возможности восстановления платежеспособности, вероятности погашения требований кредиторов и т.д.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.
Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Материалами дела подтверждается, и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что ООО "Интегра" отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов невозможно, что следует из анализа финансового состояния должника.
Возражения от лиц, участвующих в деле относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего о целесообразности признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Решения, принятые на собрании кредиторов 23.02.2018, лицами, участвующими в деле, не оспорены.
Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов по делу и банкротстве и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска о признании ООО "Интегра" банкротом. Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на пять месяцев до 01 августа 2018 года.
Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.
23.02.2018 первым собранием кредиторов, в том числе, принято решение большинством голосов кредиторов об утверждении в качестве конкурсного управляющего должником Кириченко Андрея Геннадьевича; принято решение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Учитывая, что в материалы дела не поступили документы из саморегулируемой организации, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего (из членов указанной саморегулируемой организации) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражным судом принято решение о возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего Кириченко Андрея Геннадьевича.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Интегра" (ИНН 2465079624, ОГРН 1032402660410) банкротом. Открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 01 августа 2018 года.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Интегра" на Кириченко Андрея Геннадьевича.
Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Интегра" в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО "Интегра". Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 марта 2018 года.
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20 марта 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.
Конкурсному управляющему в срок до 25 августа 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 03 апреля 2018 года в 13 часов 15 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 324.
Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 01 августа 2018 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 324.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
