Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-10478/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-10478/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская Территориальная Генерирующая Компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 2404012340, ОГРН 1082404001668), п. Березовка Березовского района Красноярского края,
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой С.М.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (акционерное общество "Енисейская Территориальная Генерирующая Компания (ТГК-13)" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг" (далее - ответчик) о взыскании 18 013 010,90 руб. задолженности за период с января по февраль 2017 года.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.05.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания. Протокольным определением от 16.10.2017 судебное заседание отложено на 13.12.2017.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований, согласно которому сумма начислений составила 17 934 669,23 руб. за период январь - февраль 2017 года, из которых задолженность в сумме 14 872 410 руб. 53 коп. оплачена после обращения истца с настоящим иском.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых изменений.
Также истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" Копусовой А.С., действующей на основании доверенности N553 от 10.11.2015, согласно которой представитель имеет право отказываться полностью или частично от исковых требований.
Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, то отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При принятии искового заявления к производству судом произведен зачет государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями N 13980 от 04.08.2016 и N 08049 от 17.05.2016.
Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение от 01.07.2010 N 2300 за потребленную тепловую энергию за период с января по февраль 2017 года в сумме 14 872 410, 53 руб. в связи с оплатой ответчиком указанной задолженности после обращения истца с настоящим иском и принятия его к производству суда (24.05.2017), что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений.
Поскольку оплата задолженности в сумме 14 872 410,53 руб. произведена ответчиком после подачи истцом искового заявления, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 97 362 руб.
Государственная пошлина в сумме 23 721 руб., уплаченная платежным поручением от 25.08.2017 N 15983, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 110, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Енисейская Территориальная Генерирующая Компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 2404012340, ОГРН 1082404001668), п. Березовка Березовского района Красноярского края, в пользу акционерного общества "Енисейская Территориальная Генерирующая Компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, 97 362 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская Территориальная Генерирующая Компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск, из федерального бюджета на основании настоящего определения 23 721 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.08.2016 N 13980.
Платежное поручение от 04.08.2016 N 13980 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка