Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-10465/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-10465/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего Иконникова Ивана Владимировича
к Лазаревой Альбине Алексеевне и Матейко Екатерине Андреевне
о признании сделки недействительной,
в деле по заявлению Лазарева Андрея Юрьевича (12.06.1965 г.р., место рождения: г. Красноярск, СНИЛС 057-625-435 77, ИНН 246300407180, место регистрации: г. Красноярск, ул. Академика Курчатова, д. 9, кв. 94) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Лазарев Андрей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 28.07.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением от 16.08.2017 заявление Лазарева Андрея Юрьевича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Иконников Иван Владимирович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 26.08.2017, стр. 122.
Решением от 05.03.2018 Лазарев Андрей Юрьевич признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 27 августа 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Иконников Иван Владимирович.
21.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего Иконникова Ивана Владимировича к Лазаревой Альбине Алексеевне и Матейко Екатерине Андреевне о признании сделки недействительной, согласно которому управляющий просит:
- признать договор купли-продажи от 27.04.2017 земельного участка по адресу: Емельяновский район, СНТ "Нанжуль-3", р-он Нанжуля, уч. N 178, по договору купли продажи от 27.04.2017 недействительным, применить к сделке по реализации земельного участка последствия предусмотренные признанием сделки недействительной;
- в случае отсутствия возможности вернуть земельный участок в конкурсную массу, обязать Лазареву А.А. передать в конкурсную массу 50% денежных средств полученных от реализации земельного участка по договору купли-продажи от 27.04.2017;
- предоставить отсрочку по оплате госпошлины, в связи с отсутствием на сегодняшний день достаточных денежных средств у Лазарева А.Г.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленное конкурсным управляющим заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств. Но при этом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие денежных средств у должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина в том числе от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Вместе с тем, выписку со счета должника, который должен был открыть финансовый управляющий, последний не представил, иных доказательств отсутствия денежных средств также не представлено.
Положениями пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрена обязанность заявителя по приложению к обращению в арбитражный суд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны его требования.
В нарушение данной нормы права заявителем не представлены первичные документы:
- договор от 27.04.2017;
-свидетельство о праве собственности;
-выписки из ЕГР недвижимости;
- реестр требований кредиторов;
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В нарушение указанной нормы заявителем не представлено правового основания для признания сделки недействительной.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления о признании сделки недействительной и заявления об обеспечительных мерах без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.1, 61.3, 61.8, 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, до 27.04.2018, следующие документы:
- документы, подтверждающие отсутствие денежных средств у должника;
- договор от 27.04.2017;
- свидетельство о праве собственности;
- выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорного имущества;
- реестр требований кредиторов;
- правовое основание для признания сделки недействительной.
В целях процессуальной экономии:
- уточнение ответчиков.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка