Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: А33-10437/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А33-10437/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.09.2017.
В полном объёме решение изготовлено 25.09.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянсгруп" (ИНН 2443036095, ОГРН 1092443000880, г. Ачинск)
к обществу с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" (ИНН 2455019560, ОГРН 1022401534011, г. Красноярск)
о взыскании неосновательного обогащения,
в отсутствии представителей сторон,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чанчиковой И.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альянсгруп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 101 042, 04 руб.
определением от 15.06.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
11.07.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, на 09.08.2017 назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением от 09.08.2017 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 16 августа 2017 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание было продолжено в 13 час. 38 мин. в отсутствие сторон.
определением от 16.08.2017 судебное заседание отложено на 12.09.2017.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебном заседании не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 19 сентября 2017 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие сторон.
Общество с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" представило отзыв на иск, в котором ответчик не согласен с исковыми требованиями по следующим основаниям:
- 29.06.2016 Арбитражным судом Республики Хакасия по делу N А74-3857/2016 было вынесено решение о взыскании с ООО "Альянсгруп" в пользу ООО "КрасЮгАлко" 360 350 руб. 63 коп., в том числе 268 808 руб. 59 коп. долга, 91542 руб. 04 коп., неустойки, а так же 19 707 руб. судебных расходов;
- 11.07.2016 между ООО "КрасЮгАлко" и ООО "Альянсгруп" было заключено Соглашение о рассрочке погашения основного долга в размере 273 808, 68 рублей по следующими графику: 08 июля 2016 г. -156 151, 47 руб., 15 июля 2016 г. - 24 500 руб., 18 июля 2016 г. - 45 000 руб., 25 июля 2016 г. - 24 078, 60 руб., 01 августа 2016 г. - 24 078, 61 руб. Всего 273 808, 68 рублей.
- согласно п. 1.3. соглашения денежный средства перечисляются на расчетный счет ООО "КрасЮгАлко". Согласно п. 1.5. в случае несвоевременной оплаты, указанной в настоящем соглашении, ООО "Альянсгруп" оплачивает ООО "КрасЮгАлко" штраф в размере 50 000 руб. Согласно п. 1.6.в случае соблюдения сроков оплаты ООО "Альянсгруп" по настоящему соглашению ООО "КрасЮгАлко" отказывается от требований к ООО "Альянсгруп" в виде неустойки в размере 91 542, 04 руб., а так же судебных расходов в размере 19 707 руб., всего 101 042, 04 коп. В случае нарушения ООО "Альянсгруп" п. 1.2. настоящего соглашения п. 1.6. утрачивает силу;
- согласно, подписанного соглашения ООО "Альянсгруп" производило следующие перечисления по графику:
08.07.2016 - 156 151, 47 руб. - фактическая оплата 13.07.2016 (платежное поручение 176 от 13.07.2016) - нарушение сроков оплаты 5 дней;
15.07.2016 - 24 500 руб.- фактическая оплата 11.07.2016 (платежное поручение N 174 от 11.07.2016) - нарушений сроков оплаты нет;
18.07.2016 - 45 000 руб. - фактическая оплата 18.07.2016 (платежное поручение N181 от 18.07.2016) - нарушений сроков оплаты нет;
25.07.2016 - 24 078, 60 руб. - фактическая оплата 27.07.2016 (оплата наличными денежными средствами через представителя ООО "КрасЮгАлко") - нарушение сроков платы 2 дня.
01 августа 2016 -24 078, 61 руб. - фактическая оплата 03.08.2016 (оплата наличными денежными средствами через представителя ООО "КрасЮгАлко") - нарушение 2 дня.
- исходя из вышеизложенного, ООО "Альянсгруп" нарушило условия по срокам возмещения основного долга п. 1.2. Соглашения, в последствие чего п. 1.6. Соглашения по отказу от неустойки в размере 91 542, 04 руб., а так же судебных расходов в размере 19 707 руб., всего 101 042, 04 коп., утратил силу. 01.08.2016 Арбитражным судом Республики Хакасия был выдан исполнительный лист N ФС 007099098, у ООО "КрасЮгАлко" было законное право предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов на остаток задолженности в размере 101 042, 04 руб.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.06.2016 по делу N А74-3857/2016, в котором участвовали истец и ответчик, установлены следующие обстоятельства:
- 16.10.2012 ООО "КрасЮгАлко" (поставщик) и ООО "Альянсгрупп" (покупатель) заключили договор поставки N796-П, согласно условий которого поставщик обязуется поставлять покупателю товар в течение действия договора, а покупатель обязуется принять и оплатить его в сроки, установленные договором (пункт 1.1). Под товаром следует понимать: алкогольная продукция и другие продовольственные товары в ассортименте и по ценам, согласно прайс-листа поставщика (пункт 1.2. договора);
- согласно пункту 1.3 договора товар поставляется в количестве и ассортименте, указанных в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Подписанная сторонами накладная, в рамках настоящего договора, заменяет "согласованную спецификацию";
- пунктом 3.3 договора стороны определили, что оплата за каждую партию товара производится в течение 21 календарного дня с даты подписания накладной и/или других товаросопроводительных документов путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика и/или на расчетный счет поставщика;
- в соответствии с пунктом 9.2 договора срок действия договора определен с момента его подписания и до 31.12.2012. В силу пункта 9.2.1 договора, в случае если за 15 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении договора, срок действия договора считается пролонгированным на каждый последующий год;
- 31.12.2015 между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого усматривается задолженность ответчика в сумме 458 252 руб. 59 коп.
ООО "КрасЮгАлко" обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия о взыскании с ООО "Альянсгрупп" 268 808 руб. 59 коп. долга, 91 542 руб. 04 коп. неустойки по договору поставки N796-П от 16.10.2012, а также 9500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителю.
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.06.2016 по делу NА74-3857/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Альянсгруп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" взыскано 268 808 руб. 59 коп. долга, 91 542 руб. 04 коп. неустойки, а также 19 707 руб. судебных расходов (государственная пошлина 10 207 руб. и юридические услуги 9 500 руб.).
ООО "КрасЮгАлко" (сторона-1) и ООО "Альянсгруп" (сторона-2) заключили Соглашение от 11.07.2016, согласно которому стороны определили, что сторона-2 возмещает стороне-1 денежные средства по договору поставки N796-П от 16.10.2012 в размере 273 808, 68 руб. основного долга.
В пункте 1.2 соглашения установили срок возмещения следующим образом:
08 июля 2016 года-156 151, 47руб.;
15 июля 2016 года-24 500 руб.;
18 июля 2016 года-45 000 руб.;
25 июля 2016 года-24 078, 60 руб.;
01 августа 2016 года-24 078, 61 руб.
Всего 273 808, 68 руб.
Согласно пункту 1.6 соглашения в случае соблюдения сроков оплаты ООО "Альянсгруп", ООО "КрасЮгАлко" отказывается от требований к ООО "Альянсгруп" в виде неустойки в размере 91 542, 04 руб., а так же судебных расходов в размере 19 707 руб., всего 101 042, 04 коп. В случае нарушения ООО "Альянсгруп" пункта 1.2. соглашения пункт 1.6. утрачивает силу.
Во исполнение условий соглашения от 11.07.2016 ООО "Альянсгруп" перечислило денежные средства на счет ООО "КрасЮгАлко" следующими платежными поручениями:
- от 13.07.2016 на сумму 156 151 руб. 47 коп.;
- от 11.07.2016 N174 на сумму 24 500 руб.;
- от 18.07.2016 N181 на сумму 45 000 руб.
Согласно письменной расписке от 28.07.2016 произведена передача денежных средств в сумме 24 078, 60 руб. представителю ООО "КрасЮгАлко".
Согласно письменной расписке от 01.08.2016 произведена передача денежных средств в сумме 24 078, 61 руб. представителю ООО "КрасЮгАлко".
ООО КрасЮгАлко" был получен исполнительный лист серия ФС N007099098 от 01.08.2016 на исполнение решения от 29.06.2016 Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-3857/2916, предъявлен в МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам для исполнения в части взыскания пени 91 542, 04 руб. пени и 9 500 руб. судебных расходов, в сего на сумму 101 042, 04 руб.
По платежному поручению N 232399 от 24.10.2016 с расчетного счета ООО "Альянсгрупп" списано по указанному исполнительному листу на депозитный счет Службы судебных приставов сумма в размере 100 907, 79 руб., по платежному поручению N 232399 от 21.10.2016 сумма в размере 134, 25 руб., всего 101 042, 04 руб.
Претензией от 05.12.2016 истец обратился к ответчику с требованием вернуть полученные по исполнительному листу средства в сумме 101 042, 04 руб. Претензия получена ответчиком 09.02.2017 согласно заказного уведомления.
Ссылаясь на то, что ООО "Альянсгруп" исполнило условия соглашения от 11.07.2016 надлежащим образом, перечислило сумму основного долга в размере 273 808, 68 руб. в установленные соглашением сроки, в связи с чем ответчик при отсутствии оснований получил в ходе исполнительного производства сумму 101 042, 04 руб., истец обратился в суд с настоящим иском, согласно которому просит взыскать с ООО "КрасЮгАлко" 101 042, 04 руб. неосновательного обогащения.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения. С учетом заявленного требования в предмет доказывания по настоящему делу входит, в том числе наличие или отсутствие правовых оснований получения ответчиком суммы в размере 101 042, 04 руб., состоящей из взысканной по решению суда суммы неустойки и судебных расходов.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.06.2016 по делу N А33-3857/2016 установлен факт заключения между сторонами договора поставки от 16.10.2012 N796-П, факт поставки товара, наличия долга за поставленный товар истца перед ответчиком в сумме 268 808, 59 руб., взыскана неустойка в сумме 91 542, 04 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 10 207 руб. и стоимости услуги представителя 9 500 руб.
В дальнейшем между сторонами заключено соглашение от 11.07.2016 о рассрочке долга в сумме 273 808, 68 руб. в соответствии с согласованным графиком.
Сторонами установлено в соглашении от 11.07.2016 условие о том, что в случае соблюдения сроков оплаты ООО "Альянсгруп", ООО "КрасЮгАлко" отказывается от требований к ООО "Альянсгруп" в виде неустойки в размере 91 542, 04 руб., а так же судебных расходов в размере 19 707 руб., всего 101 042, 04 коп. В случае нарушения ООО "Альянсгруп" пункта 1.2. соглашения пункт 1.6. утрачивает силу.
Данное соглашение содержит условие о рассрочке оплаты долга и прощении взысканной по решению суда пени и судебных расходов. При этом условие о прощении сумм 91 542, 04 руб. и 19 707 руб. поставлено под условие оплаты долга в соответствии с указанным в соглашении графиком рассрочки.
Согласно пункта 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Из материалов дела следует, что оплата долга производилась истцом ответчику следующими платежными документами:
- от 13.07.2016 на сумму 156 151 руб. 47 коп.;
- от 11.07.2016 N174 на сумму 24 500 руб. (списано со счета 12.07.2016);
- от 18.07.2016 N181 на сумму 45 000 руб.
- письменная расписка от 28.07.2016 о получении денежных средств в сумме 24 078, 60 руб. представителю ООО "КрасЮгАлко".
- письменная расписка от 01.08.2016 о получении денежных средств в сумме 24 078, 61 руб. представителю ООО "КрасЮгАлко".
Соглашение о рассрочке подписано 11.07.2016, первый срок оплаты установлен 08.07.2016, т.е ранее заключения самого соглашения. Вместе с тем, истец мог оплатить первый платеж 11.07.2016 с момента заключения, однако оплатил 13.07.2016.
Таким образом, с нарушением графика рассрочки оплачены 13.07.2016 сумма 156 151 руб. 47 коп. и 24 078, 60 руб. по расписке от 28.07.2016.
Следовательно, пункт 1.6. соглашения об отказе ответчика от получения от истца 91 542, 04 руб. пени и 1 9 707 руб. судебных расходов утратил силу.
Кроме того, данное соглашение не утверждалось в качестве мирового соглашения по делу N А74-3857/2016 в ходе исполнительного производства, спорная сумма получена ответчиком на основании вступившего в законную силу судебного акта.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что сумма 101 042, 04 руб. получена ответчиком неосновательно.
Поскольку основанием иска является нарушение ответчиком соглашения о рассрочке, которое не содержит условий о договорной подсудности, суд рассмотрел настоящее дело по существу, против чего ответчик не представил возражений.
При данных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
Согласно правил статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
