Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А33-10423/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N А33-10423/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция" (ИНН 8801011908, ОГРН 1038800003990) о признании общества с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080, г. Красноярск) банкротом
в присутствии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Савина Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 11.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 28.06.2016 (резолютивная часть оглашена 21.06.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью "Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Золотарев Олег Сергеевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.07.2016 N117.
Решением от 20.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18 апреля 2017 года. Конкурсным управляющим утвержден Золотарев Олег Сергеевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 215 от 19.11.2016.
Определением от 26.12.2016 по делу А33-10423-10/2016 Золотарев Олег Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи".
Определением от 01.02.2017 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080) утвержден Верхотуров Всеволод Евгеньевич.
Определением от 07.04.2017 по делу А33-10423-13/2016 Верхотуров Всеволод Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080).
Протокольным определением от 05.06.2017 судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производство отложено на 11.08.2017.
Определением от 18.05.2017 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080) утвержден Савин Николай Евгеньевич.
Определением от 18.08.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080) продлен до 11.02.2017. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 05.02.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
К дате судебного заседания от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому полагает, что срок конкурсного производства необходимо продлить на срок, не превышающий 4 месяца, также полагает, что конкурсным управляющим несвоевременно проводятся мероприятия по реализации имущества должника, не рассмотрен вопрос о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
К дате судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах конкурсного производства с приложенными документами.
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, огласил выполненные в ходе процедуры конкурсного производства мероприятия, пояснил, что не все мероприятия процедуры завершены:
- в производстве арбитражного суда находятся 10 заявлений по оспариванию сделок на общую сумму примерно 63 млн. руб.;
- в производстве в судах общей юрисдикции находятся иски по установлению размера задолженности;
- торги по реализации имущества еще не начинались.
Конкурсный управляющий пояснил, что проведение торгов займет 5 месяцев (2 месяца только на подачу заявок), необходимо время на оспаривание сделок, вступление в силу судебных актов по оспоренным сделкам, полагал, что продление срока конкурсного производства на 4 месяца будет недостаточным для завершения всех необходимых процедур.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Согласно отчету конкурсного управляющего от 01.02.2018 и дополнительно поступившим к нему документам за период конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлены следующие мероприятия.
1. Составлены инвентаризационные ведомости N1-5 от 02.08.2017. В конкурсную массу должника включено имущество общей балансовой стоимостью 5 143 914 рублей. Инвентаризация имущества продолжается. Проведена оценка имущества должника (отчет N63/10/17 от 11.12.2017).
Конкурсным управляющим предъявлены требования о взыскании задолженности с третьих лиц на общую сумму 1 913 209 рублей.
2. Реестр требований кредиторов закрыт 20.01.2017. Количество рассмотренных требований кредиторов составляет - 14. В реестр требований кредиторов должника включены кредиторы:
- второй очереди; размер требований кредиторов составил 142 883 руб.
- третьей очереди; размер требований кредиторов очереди составил 8 259 436 рублей. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Удовлетворения требований кредиторов не производилось.
Поступают заявления работников о включении в реестр задолженности по заработной плате. Заявления обрабатываются.
3. В период конкурсного производства уволено два работника. Работники на предприятии отсутствуют.
4. Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника. У должника имеется один расчетный счет N 40702810623300003540 в АО "Альфа-Банк", используется как основной.
5. Расходы на проведение конкурсного производства составили 98 270 рублей.
6. Конкурсным управляющим привлечены следующие специалисты:
- ИП Бака И.Л. (договор N 4 от 11.08.2017) для подготовки бухгалтерской, налоговой отчетности, передачи отчетов в электронном виде в ИФНС по ТКС: 5 750 руб. + 1000 руб. подготовка отчета с показателями на основе до 25 ед. первичных документов, каждые 25 доп. Документов увеличивают стоимость подготовки отчета на 1 тыс. руб. - за счет имущества должника;
- ИП Бака И.Л. (договор N 7 от 11.08.2017) для технического и технологического обеспечения детальности конкурсного управляющего, 21 500 ежемесячно за счет имущества должника;
- ООО "Липа" (договор N1 от 15.08.2017) для подготовки документов, подлежащих долгосрочному хранению для сдачи в государственный архив, 90 000 руб. аванс за счет имущества должника;
- ООО "ПАК" (договор N 63/10/17 от 02.10.2017) для оценки имущества должника, 66 000 руб. за счет имущества должника;
- ООО "Правовые ресурсы" - юридические услуги по оспариванию недействительных сделок, 10 000 руб. (договоры N 1-р - 10-р от 15.11.2017, 28.11.2017) ежемесячно за счет имущества должника.
7. Готовится к продаже малоценное имущество должника. На собрании кредиторов 28.09.17 вопрос об утверждении Положения о продаже малоценного имущества не утвержден.
8. Подготовлены заявления об оспаривании подозрительных сделок должника, заявления поданы в арбитражный суд.
Возражения от лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа относительно продления и срока продления конкурсного производства на дату рассмотрения дела не поступили.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий пояснил, что не все мероприятия процедуры завершены, а именно в производстве арбитражного суда находятся 10 заявлений по оспариванию сделок на общую сумму примерно 63 млн. руб.; в производстве в судах общей юрисдикции находятся 4-5 исков по установлению размера задолженности; торги еще не начинались. Продление срока конкурсного производства на 4 месяца будет недостаточным для завершения всех необходимых процедур, так как проведение торгов займет 5 месяцев (2 месяца только на подачу заявок), необходимо время на оспаривание сделок, вступление в силу судебных актов по оспоренным сделкам, взыскание задолженности с ответчиков по сделкам либо реализация дебиторской задолженности.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, не реализовано имущество, не произведены расчеты с кредиторами.
От лиц, участвующих в деле, кроме уполномоченного органа возражения против продления срока конкурсного производства в отношении должника не поступали.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства до 11.08.2018. При продлении срока конкурсного производства суд учитывает количество мероприятий, подлежащих выполнению. При этом суд учитывает, что в случае, если конкурсным управляющим досрочно будут завершены мероприятия конкурсного производства, конкурсный управляющий обязан обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080) до 11 августа 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06.08.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 01.08.2018 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
