Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А33-10423/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N А33-10423/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего должником
к АО "ННК-Таймырнефтегаздобыча" (ИНН 8401005804, ОГРН 1028400001190)
о признании сделки недействительной и о применения последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция" (ИНН 8801011908, ОГРН 1038800003990) о признании общества с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080, г. Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (далее - должник) банкротом.
Определением от 11.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением от 28.06.2016 (резолютивная часть оглашена 21.06.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью "Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Золотарев Олег Сергеевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.07.2016 N117.
Решением от 20.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи" (ИНН 2465261168, ОГРН 1112468062080) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18 апреля 2017 года. Конкурсным управляющим утвержден Золотарев Олег Сергеевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 215 от 19.11.2016.
Определением от 26.12.2016 Золотарев Олег Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи".
Определением от 01.02.201716 конкурсным управляющим должником утвержден Верхотуров Всеволод Евгеньевич.
Определением от 07.04.2017 Верхотуров Всеволод Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Обособленное подразделение Смит Продакшн Технолоджи".
Определением от 18.05.2017 конкурсным управляющим должником утвержден Савин Николай Евгеньевич.
03.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление конкурсного управляющего к АО "ННК-Таймырнефтегаздобыча" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, согласно которому конкурсный управляющий просит:
- признать сделку по зачету взаимных требований между АО "ННК-Таймырнефтегаздобыча" и ООО "ОП СПТ", совершенную по акту N2 зачета взаимных требований юридических лиц на сумму 3 782 559,35 рублей недействительной сделкой. Зачет взаимных требований произведен на сумму 3 782 559,35 рублей;
- применить последствия недействительной сделки - взыскать с АО "ННК-Таймырнефтегаздобыча" в пользу ООО "ОП СПТ" полученные по зачету денежные средства в размере 3 782 559,35 рублей.
Определением от 05.10.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 03.11.2017: наименование ответчика, заявителя его место нахождения или место жительства; доказательства оказания должником предпочтения АО "ННК-Таймырнефтегаздобыча" перед иными кредиторами в отношении удовлетворения требований; письменно уточнить предмет заявленных требований с указанием реквизитов оспариваемой сделки; реестр требований кредиторов должника; актуальный отчет конкурсного управляющего; документальное подтверждение наличия оснований для применения ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; документы, подтверждающие неплатежеспособность должника на момент совершения сделки; доказательства, того, что ответчик АО "ННК-Таймырнефтегаздобыча" знал о неплатежеспособности должника на момент совершения сделки.
Данное определение суда было направлено заявителю по адресу 660028, г. Красноярск, пр-т Свободный, 31-61 и возвращено отправителю без вручения за истечением срока хранения 16.10.2017 (почтовый идентификатор N66004983609287).
На момент принятия настоящего определения указанные в определении суда от 05.10.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Определением от 21.11.2017 заявление оставлено без движения.
26.12.2017 поступили дополнительные документы, устраняющие основания оставления заявления без движения.
Заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6, к документам, устанавливающим имущественное положение заявителя, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
- подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Указанное Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит применению, поскольку дает разъяснение к положению о предоставлении арбитражными судами отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, которое содержится и в действующем законодательстве. Необходимость документального подтверждения наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины согласуется с требованием пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявителем представлены необходимые доказательства, подтверждающие отсутствие у него возможности уплатить государственную пошлину на дату обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
Учитывая вышеизложенное, рассмотрев представленные заявителем документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия заявления к рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего к производству.
2. На основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворить. Предоставить конкурсному управляющему отсрочку по оплате государственной пошлины сроком на 6 месяцев.
Разъяснить конкурсному управляющему, что к указанному судом сроку заявитель обязан либо оплатить государственную пошлину, либо вновь обратиться к арбитражному суду с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины и приложить документы, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее оплатить государственную пошлину в установленном размере.
3. Назначить судебное заседание на 07 февраля 2018 года в 15 час. 00 мин. по адресу: г.Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 544.
4. Конкурсному управляющему представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 26.01.2018:
- доказательства оказания должником предпочтения АО "ННК-Таймырнефтегаздобыча" перед иными кредиторами в отношении удовлетворения требований;
- документальное подтверждение наличия оснований для применения ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- документы, подтверждающие неплатежеспособность должника на момент совершения сделки.
5. Предложить ответчику представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 26.01.2018:
- мотивированный отзыв с приложением документального обоснования своих доводов и возражений.
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. 226-59-36.
Секретарь судебного заседания, Галеева Алена Васильевна, тел. 226-59-36.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
9. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
