Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-10422/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-10422/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании конкурсного управляющего Демьянова Ивана Александровича
к Ломаеву Станиславу Викторовичу (г. Красноярск),
к Ломаеву Виктору Викторовичу (г. Красноярск),
к Цаю Алесю Ивановичу (г. Красноярск),
о привлечении к субсидиарной ответственности,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция" (ИНН 8801011908, ОГРН 1038800003990) о признании общества с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" (ИНН 2462038789, ОГРН 1062462026956, г. Красноярск) банкротом,
при участии в открытом судебном заседании:
от Цая А.И., Ломаева В.В.: Вильсон Г.Э., представителя по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Байкитская нефтегазоразведочная экспедиция" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 11.05.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 28.06.2016 (резолютивная часть определения объявлена 21.06.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Золотарев Олег Сергеевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 02.07.2016 N 117.
Решением от 18.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" (ИНН 2462038789, ОГРН 1062462026956) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" утвержден Золотарев Олег Сергеевич.
Определением от 21.08.2017 по делу А33-10422-5/2016 Золотарев Олег Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником - обществом с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс", конкурсным управляющим должником - обществом с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" - утвержден Демьянов Иван Александрович.
Определением от 16.10.2017 срок конкурсного производства продлен до 09.04.2018. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации назначено на 09.04.2018.
Определением от 07.02.2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" прекращено.
10.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Демьянова Ивана Александровича, согласно которому просит взыскать солидарно с Ломаева Станислава Викторовича, Ломаева Виктора Викторовича, Цая Алеся Ивановича 8 080 681,65 рубль в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Определением от 17.10.2017 заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению суда на 15.11.2017.
Рассмотрение заявления откладывалось.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Суд указал на наличие процессуальных препятствий для рассмотрения заявления конкурсного управляющего по существу, утверждение по делу о банкротстве мирового соглашения, прекращение производства по делу о банкротстве.
Представитель ответчиков представил для приобщения в материалы дела доказательства исполнения условий мирового соглашения, внесения платежа по условиям мирового соглашения. Полагал, что производство по заявлению подлежит прекращению.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В рамках настоящего обособленного спора рассматривается заявление конкурсного управляющего Демьянова Ивана Александровича к Ломаеву Станиславу Викторовичу (г. Красноярск), к Ломаеву Виктору Викторовичу (г. Красноярск), к Цаю Алесю Ивановичу (г. Красноярск) о привлечении к субсидиарной ответственности.
Настоящее заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, было подано в деле о банкротстве должника.
На дату рассмотрения настоящего обособленного спора (14.02.2018) утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КрасГеоРесурс" прекращено
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о прекращении производства по делу не устанавливает.
В силу пункта 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке надзора.
Законом о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного с учетом прекращения производства по делу о банкротстве основания для продолжения производства по заявлению конкурсного управляющего Демьянова Ивана Александровича к Ломаеву Станиславу Викторовичу (г. Красноярск), к Ломаеву Виктору Викторовичу (г. Красноярск), к Цаю Алесю Ивановичу (г. Красноярск) о привлечении к субсидиарной ответственности у суда отсутствуют.
Производство по требованию подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано, суд полагает необходимым разъяснить следующее.
В силу пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Кроме того, заинтересованные кредиторы не лишены возможности привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в том числе и после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона. Заявление о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве либо возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом) и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности.
Таким образом, в случае отмены в последующем определения о прекращении производства по делу о банкротстве, определение о прекращении производства по настоящему обособленному спору может быть пересмотрено в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам на основании заявления участвующего в деле лица.
Руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка