Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А33-10401/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2018 года Дело N А33-10401/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Красноярского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКАД" (ИНН 2465072918, ОГРН 1022402468615) о признании общества с ограниченной ответственностью "Викинг-моторс" (ИНН 2465077306, ОГРН 1032402650928) несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКАД" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Викинг-моторс" несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 25.07.2017.
Определением от 31.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКАД" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Викинг-моторс" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Фишер Валерий Рудольфович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N142 от 05.08.2017, стр. 65.
25.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Красноярского регионального филиала о включении задолженности в сумме 26 683 337 рублей 57 копеек, в том числе 26 453 653 рубля 49 копеек основной долг, 229 684 рубля 08 копеек пени, в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 27.10.2017 требование оставлено без движения сроком до 17.11.2017.
02.11.2017 в материалы дела представлены дополнительные документы.
Определением от 10.11.2017 требование принято к производству. В связи с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ кредитору разъяснено, что его требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
13.03.2018 судом вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Литейно-механический завод "СКАД" о прекращении производства по делу о банкротстве; признании общества с ограниченной ответственностью "Викинг-моторс" банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 13 сентября 2018 года; утверждении конкурсным управляющим должником Соломатова Дмитрия Александровича.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" внесены изменения, в том числе в нормы статьи 100 указанного закона. Согласно пунктам 2, 7 статьи 100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.
При этом, в соответствии с пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Порядок рассмотрения требований определяется на основании п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве в зависимости от наличия либо отсутствия возражений, поступивших в вышеуказанный срок.
В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.
Поскольку до настоящего времени документы, необходимые для определения порядка рассмотрения требования кредитора в арбитражный суд не поступили, суд полагает необходимым установить процессуальный срок для предоставления доказательств сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Обязать кредитора - АО "Российский Сельскохозяйственный банк" представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 09.04.2018:
- доказательства, подтверждающие возмещение расходов конкурсному управляющему на опубликование сведений в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве либо письменное обоснование с документальным подтверждением уважительности причин незаявления требования в ходе наблюдения.
2. Обязать конкурсного управляющего представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 09.04.2018:
- доказательства отражения в бухгалтерской отчетности должника задолженности перед заявителем;
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием;
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения;
- доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
3. Предложить конкурсному управляющему, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора представить в арбитражный суд отзыв на заявление о включении в реестр требований кредиторов с указанием возражений относительно предъявленного требования по каждому доводу, содержащемуся в заявлении.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Предложить указанным в настоящем пункте лицам представить в материалы дела заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленного требования.
4. Разъяснить, что требование кредитора, по которому в установленный срок не поступили возражения, будет рассмотрено арбитражным судом по существу без вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в течение тридцати дней со дня истечения срока для предъявления возражений на требование кредитора.
Дата судебного заседания по рассмотрению требования кредитора будет определена дополнительно.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
6. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Колот Максим Александрович, тел. 8 (391) 226-58-88.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья:
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/18). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
