Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-10401/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-10401/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 25 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства,
в деле по заявлению Карелина Александра Сергеевича (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" (ИНН 2464234429, ОГРН 1112468028177) банкротом,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Тимошкевич А.П., личность удостоверена паспортом,
представителя конкурсного управляющего Погодаевой Н.А. представителя по доверенности от 17.06.2015, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Карелин Александр Сергеевич (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" (далее - должник) банкротом.
Заявление Карелина Александра Сергеевича принято к производству суда. Определением от 27.05.2015 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.06.2015 (резолютивная часть объявлена 22.06.2015) заявление Карелина Александра Сергеевича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тимошкевич Александр Петрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 117 от 04.07.2015, на сайте ЕФРСБ 26.06.2015.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2015 общество с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тимошкевич Александр Петрович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 26.12.2015.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2016, от 12.01.2017, 21.06.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" (ИНН 2464234429, ОГРН 1112468028177) на шесть месяцев до 16 декабря 2016 года, на шесть месяцев до 16 июня 2017 года, до 16.11.2017, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 декабря 2016 года, на 15 июня 2017, октября 2017 года соответственно.
Протокольным определением от 31.10.2017 судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства отложено на 18.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего огласил о мероприятиях, проведенных в процедуре конкурсного производства, ходатайствовал о завершении конкурсного производства.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:
Из ходатайства конкурсного управляющего и отчета о результатах проведения конкурсного производства следует, что за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:
- опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" 117 от 04.07.2015, на сайте ЕФРСБ 26.06.2015;
- для обеспечения деятельности арбитражного управляющего привлечен юрист Ионкин Г.В. с размером вознаграждения 20 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, бухгалтер Захарчук Н.В. с размером вознаграждения 23 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, охранная фирма "ЧОО "Легион" с размером вознаграждения 100 руб./час за счет имущества должника, арендодатель Суртаев Е.Н. с размером вознаграждения 20 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника; оценщик ООО "Кабинет Оценщика" с размером вознаграждения 250 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, юрист ИП Ионкин Г.В. с размером вознаграждения 20 000 руб. ежемесячно с 03.10.2016 исходя из ставок, на основании акта об оказании услуг за счет имущества должника;
- на действия арбитражного управляющего поданы жалобы. В Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба Лежнина Романа Валерьевича на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" Тимошкевича Александра Петровича, согласно которой заявитель просит:
1. признать действия конкурсного управляющего незаконными в части включения административного нежилого здания, общей площадью 501,2 кв.м. с кадастровым номером 24:54:0105001:44, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. 1-я Коммунальная, ел. 3, стр. 1 в конкурсную массу как не обеспеченное залогом;
2. обязать конкурсного управляющего включить данный объект в конкурсную массу должника, как обеспеченный залогом в пользу Лежнина Романа Валерьевича;
3. обязать конкурсного управляющего внести изменения в реестр требований кредиторов в части включения информации об объекте недвижимости, как объект обеспечивающий требования кредитора Лежнина Р.В. (залоговый объект). Определением от 04.08.2016 жалоба принята к производству (дело N А33-10401-14/2015), протокольным определением от 03.11.2016 судебное разбирательство отложено на 17.01.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА3-10401-15/2015 от 17.01.2017, судом прекращено производство по заявленной жалобе.
25.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба Лежнина Романа Валерьевича на действия конкурсного управляющего Тимошкевича Александра Петровича, в которой заявитель просит:
1.Признать действия арбитражного управляющего Тимошкевича Александра Петровича как ненадлежащее исполнение им своих обязанностей, нарушающих права и законные интересы конкурсных кредиторов, выразившееся:
- необоснованном привлечении юриста, бухгалтера с ежемесячным вознаграждением 20 000 рублей;
- осуществлении необоснованных расходов на оценку имущества должника в размере 250 000 рублей;
- нарушении периодичности проведения собраний кредиторов должника.
2. Взыскать с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" Тимошеквича Александра Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" необоснованно израсходованные денежные средства в сумме 570 000 руб. на оплату услуг юриста, бухгалтера, за услуги по проведению оценки имущества должника; необоснованно израсходованные денежные средства на аренду помещения, услуги по охране имущества должника.
3. Отстранить Тимошеквича Александра Петровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов".
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА3-10401-14/2015 от 17.01.2017, судом прекращено производство по заявленной жалобе.
01.08.2016 в арбитражный суд поступило заявление Лежнина Романа Валерьевича о признании решения собрания кредиторов от 06.07.2016 по принятому решению (установить начальную цену имущества должника: Лот N 1: Административное нежилое здание, общей площадью 501,2 кв.м. с кадастровым номером 24:54:0105001:44 в размере 25 000 000 руб.) недействительным в части установления начальной продажной цены на имущество, которое не подлежало включению в конкурсную массу как не обеспеченное залогом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА3-10401-13/2015 от 17.01.2017, судом прекращено производство по заявленным требованиям.
29.07.2016 в арбитражный суд поступило заявления Лежнина Романа Валерьевича (г.Красноярск) об установлении факта того, что требование Лежнина Романа Валерьевича в сумме 11 863 422,05 руб., обеспечены в том числе, залогом - административного нежилого здания, общей площадью 501,2 кв.м. с кадастровым номером 24:54:0105001:44, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. 1-я Коммунальная, вл. 3, стр. 1.
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА3-10401-12/2015 от 17.01.2017, удовлетворено требование Лежнина Романа Валерьевича (ИНН 246500057504, г Красноярск), включенного определением от 10.03.2016 по делу NА33-10401-4/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" (ИНН 2464234429, ОГРН 1112468028177) в размере 11 863 422,05 руб., как обеспеченное залогом имущества должника в размере 10 860 000 руб., в том числе залогом административного нежилого здания, общей площадью 501,2 кв.м., с кадастровым номером 24:54:0105001:44, расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, г.Назарово, ул. 1-я Коммунальная, вл.3, стр.1 инв. N 04:426:002:000320710:0001.
Проведена инвентаризация имущества должника. Сведения опубликованы в ЕФРСБ. Дата начала инвентаризации 14.01.2016. Дата окончания инвентаризации 04.03.2016. Выявлено следующее имущество: нежилое здание на сумму 0,00 рублей, объекты незавершенного строительства, в количестве 8 объектов на сумму 0,00 рублей. Итоги инвентаризации отражены в инвентаризационной описях N1, N2 от 04.03.2016. В дальнейшем, в связи с выявлением несоответствия инвентаризации от 04.03.2016 фактическим обстоятельствам, а именно: отсутствия одного объекта незавершенного строительства (N п/п 5 объект незавершенного строительства 79,0 кв.м. одноэтажный Красноярский край, г. Назарово ул. 1-я Коммунальная N 3 объект N1 кадастровый номер 24:54:0000000:8850) и наличия зарегистрированной за должником в ресурсоснабжающей организации трансформаторной подстанции (комплектной ГОСТ 14695-80 ТИП 0,4-2004-У1 50 НZ), конкурсным управляющим 04.05.2016 проведена скорректированная инвентаризация. Дата окончания инвентаризации 04.05.2016. Состав имущества: нежилое здание на сумму 0,00 рублей, объекты незавершенного строительства, в количестве 7 объектов на сумму 0,00 рублей и оборудование - 1 объект на сумму 0,00 рублей. Итоги инвентаризации отражены в инвентаризационной описях N2 корр. N3 от 04.05.2016.
Проведена оценка имущества. Сведения опубликованы в ЕФРСБ. Согласно отчету N 17-ЮЦ-16, дата составления 20.05.2016, стоимость всего имущества составила 44 523 091,44 руб. Сведения о проведенной оценке имущества должника включены в ЕФРСБ 20.05.2016, N1091596.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2017 утверждено Положение о продаже имущества должника - ООО "Назаровский перерабатывающий завод твердых бытовых отходов", в редакции конкурсного управляющего должника.
Конкурсным управляющим на электронной торговой площадке ОАО "Инвестиционная компания "МЕТА" в сети Интернет на 05.04.2017 с 10:00 по московскому времени организованы открытые торги в форме аукциона по продаже имущества должника с закрытой формой предложений о цене по 2 лотам: Лот N 1 административное нежилое здание площадью 501,2 кв.м., с кадастровым номером N 24: 54:0105001:44, объекты незавершенного строительства строение N 11, объекты N 2, N 6, N 10, N 3, N 9; Лот N 2 подстанция трансформаторная комплектная ГОСТ 14695-80 ТИП 0,4-2004-У1-50HZ.
Организованные открытые торги в форме аукциона по продаже имущества должника признаны несостоявшимися.
Конкурсным управляющим на электронной торговой площадке ОАО "Инвестиционная компания "МЕТА" в сети Интернет на 25.05.2017 с 10:00 по московскому времени организованы открытые торги в форме аукциона по продаже имущества должника с закрытой формой предложений о цене по 2 лотам.
Организованные повторные открытые торги в форме аукциона по продаже имущества должника признаны несостоявшимися.
Конкурсный управляющий направил в адрес залогового кредитора Лежнина Р.В. уведомление за исх. N 74-117/НПЗ от 29.05.2017 о признании повторных торгов по реализации предмета залога не состоявшимися и о его праве оставить предмет залога за собой.
Конкурсным управляющим проведены открытые торги в форме публичного предложения с закрытой формой предложений о цене по продаже имущества, на электронной торговой площадке ОАО "Инвестиционная компания "МЕТА. Торги по лоту N1 признаны не состоявшимися, т.к. конкурсный управляющий направил заявление об оставлении предмета залога за собой. Цена оставления залога за собой составляет 13 888 063,73 руб. Торги по лоту N2 признаны состоявшимися. Победитель торгов Суртаев Е.Н., цена предложения 120 000 руб.
В ходе конкурсного производства произошла замена залогодержателя и конкурсного кредитора Лежнина Р.В. и Литвяка Д.А., а затем на ООО "БЭСТ". 05.07.2017 между Лежниным Р.В. и Литвяком Д.А. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым последнему было передано право требования Лежнина Р.В. к должнику по договору от 01.12.2012, обеспеченное имуществом ООО "НПЗ ТБО".
14.07.2017 в арбитражный суд поступило заявление Литвяк Д.А. о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену кредитора Лежнина Романа Валерьевича на его правопреемника Литвяка Дмитрия Анатольевича.
Определением арбитражного суда Красноярского края от 14.12.2017 ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена кредитора - Лежнина Романа Валерьевича на его правопреемника - Литвяк Дмитрия Анатольевича в рамках требования, включенного определением арбитражного суда по делу N А33-10401-4/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" в размере 6 000 000 руб. - основной долг, 4 860 000 руб. - проценты за пользование суммой займа, 1 003 422,05 руб. проценты за пользованием чужими денежными средствами, из которых 10 860 000 руб., в том числе 6 000 000 руб. - основной долг, 4 860 000 руб. - проценты за пользование суммой займа как обеспеченное залогом имущества должника согласно перечню, указанному в договоре от 01.12.2012.
Замена кредитора - Литвяк Дмитрия Анатольевича на его правопреемника - общество ограниченной ответственностью "Бэст" в рамках требования, включенного определением арбитражного суда по делу N А33-10401-4/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" в размере 6 000 000 руб. - основной долг, 4 860 000 руб. - проценты за пользование суммой займа, 1 003 422,05 руб. проценты за пользованием чужими денежными средствами, из которых 10 860 000 руб., в том числе 6 000 000 руб. - основной долг, 4 860 000 руб. - проценты за пользование суммой займа как обеспеченное залогом имущества должника согласно перечню, указанному в договоре от 01.12.2012.
Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника. Расчетный счет в Сибирском филиале ОАО КБ "Восточный" N 40702810409420000689 закрыт 18.02.2016. В качестве основного счета используется счет должника, открытый в Филиале "АТБ" (ПАО), сумма остатка на счете 0 руб.
- реестр требований кредиторов закрыт 26.02.2016. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 30 764 544,08 руб., в том числе как обеспеченное залогом в размере 13888063,73 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования залогового кредитора удовлетворены в размере 13 888 063,73 руб. за счет оставления предмета залога за кредитора за собой.
Текущие расходы конкурсного управляющего согласно отчету от 07.12.2017 составили 4065263,80 руб., в том числе: 25605,89 руб. - расходы за период наблюдения, 175451,61 руб. - вознаграждение временного управляющего, 703548,39 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 460230 руб.- заработная плата работников, 68770 руб.- НДФЛ, 268000 руб.- юридические услуги, 55150 руб.- транспортный налог, 186137,20 - опубликование сведений в СМИ, 116380 руб. - ПФР, 10212 руб. - ФСС, 15671,53 руб. - почтовые расходы, 360 000 руб. - аренда помещения, 110648,48 руб. - ГСМ, 4349 - канцелярские расходы, 6269,70 руб. - компьютерное обеспечение, 250 000 руб. - оценка, 1209600 руб. - охрана имущества, 5000руб. - комиссия банка, 269779 руб.- ФОМС, 1100 руб. - государственная пошлина, 6161 руб. - электронные торги.
- основные расчетные счета должника закрыты 13.12.2017, специальный счет должника закрыт 13.12.2017;
- 18.12.2017 конкурсным управляющим уничтожена печать, акт об уничтожении печати от 18.12.2017 представлен в материалы дела.
В связи с тем, что все мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства проведены, конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства.
Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что отчет о результатах конкурсного производства и все документы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.
Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.
Согласно отчету конкурсного управляющего, а также представленным в материалы дела документам, имущество в ходе осуществления мероприятий конкурсного производства реализовано. Суду представлены достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего, конкурсным управляющим завершены все мероприятия конкурсного производства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что препятствий для завершения процедуры не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьями 142, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Назаровский перерабатывающий завод твёрдых бытовых отходов" (ИНН 2464234429, ОГРН 1112468028177) завершить.
По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка