Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-103/2016

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А33-103/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-103/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 25 декабря 2017 года.
Арбитражный суд КрасБескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Головко Олега Александровича (28.04.1977 года рождения; уроженец г. Назарово; СНИЛС 075-485-920-04; ИНН 245602341600; адрес места регистрации: Красноярский край, г. Назарово, 8 мкр-н, д. 2, кв. 71) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего: Кубышкиной Н.В., личность удостоверена паспортом,
от конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России": Рудовой З.В., представителя по доверенности от 14.06.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
Головко Олег Александрович (28.04.1977 года рождения; уроженец г. Назарово; СНИЛС 075-485-920-04; ИНН 245602341600; адрес места регистрации: Красноярский край, г. Назарово, 8 мкр-н, д. 2, кв. 71) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о себя банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 25.02.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением от 07.12.2016 Головко Олег Александрович (28.04.1977 года рождения; уроженец г. Назарово; СНИЛС 075-485-920-04; ИНН 245602341600; адрес места регистрации: Красноярский край, г. Назарово, 8 мкр-н, д. 2, кв. 71) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 30 мая 2017 года. Финансовым управляющим утверждена Кубышкина Наталья Валентиновна. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 23.05.2017.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.12.2016 N230.
Определением от 30.05.2017, 26.07.2017 срок процедуры реализации имущества в отношении должника продлевался до 30.07.2017, 30.11.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 23.11.2017.
10.10.2017 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего Кубышкиной Натальи Валентиновны о прекращении производства по делу о банкротстве Головко Олега Александровича, в связи с отсутствием имущества должника для финансирования расходов на процедуру.
Определением от 17.10.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 23.11.2017.
20.10.2017 в материалы дела от конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк России" поступил отзыв, согласно которому общество не возражает против прекращения производства по делу.
Определением от 23.11.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, заявления о прекращении производства по делу откладывалось на 18.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, имеется возможность пополнения конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности, ответчик по заявлению о взыскании дебиторской задолженности сменил место жительство, дело передано по подсудности в суд по месту жительства ответчика, считает, что оснований для прекращения производства по делу нет, устно заявил ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 3 месяца, для приобщения к материалам дела представил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по состоянию на 17.12.2017.
Представитель ПАО "Сбербанк России" не возражала против продления процедуры.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В рамках настоящего дела, 10.10.2017 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего Кубышкиной Натальи Валентиновны о прекращении производства по делу о банкротстве Головко Олега Александровича, в связи с отсутствием имущества должника для финансирования расходов на процедуру.
Согласно статье 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
- восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
- восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
- заключения мирового соглашения;
- признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
- отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
- удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
- отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
В обоснование заявления о прекращении производства по делу, финансовым управляющим указано, что должник не трудоустроен, конкурсным кредитором согласие на финансирование процедуры банкротстве не представлено, имущество, достаточное для покрытия судебных расходов, не выявлено.
Вместе с тем, согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 17.12.2017, в конкурсную массу должника включено право требования дебиторской задолженности в размере 900 000 рублей, к Довбыш В.И., Довбыш В.В., указанные пояснения даны финансовым управляющим в судебном заседании, таким образом, арбитражным судом установлено, что на настоящий момент не утрачена возможность пополнения конкурсной массы должника за счет взыскания/реализации указанной дебиторской задолженности.
Как указывалось выше, в конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 900 000 рублей (дебиторская задолженность). Опись имущества должника проведена 01.12.2016, оценка имущества не производилась, в ходе процедуры имущество не реализовывалось.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 155 054 рубля ( за счет заработной платы должника, иные поступления).
Финансовым управляющим предъявлены требования к третьим лицам о взыскании дебиторской задолженности на общую сумму в размере 900 000 рублей. За счет взыскания задолженности денежные средства в конкурсную массу не поступали.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 11.02.2017, по состоянию на дату составления отчета в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов на общую сумму в размере 1 146 561 рубль, в том числе в третью очередь 1 030 280 рублей основного долга. В ходе процедуры требования кредиторов не погашались.
Текущие расходы на проведения процедуры реализации имущества гражданина составляет 183 985 рублей 35 копеек (непогашенный остаток - 28 923 рубля 35 копеек).
Из ходатайства финансового управляющего о продлении срока процедуры следует, что в настоящее время не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника (взыскания, либо реализации выявленной дебиторской задолженности) и осуществления расчетов с кредиторами.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, к моменту рассмотрения отчета финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не сформирована конкурсная масса должника, не осуществлены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества должника на три месяца до 30 марта 2018 года.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Головко Олега Александровича (28.04.1977 года рождения; уроженец г. Назарово; СНИЛС 075-485-920-04; ИНН 245602341600; адрес места регистрации: Красноярский край, г. Назарово, 8 мкр-н, д. 2, кв. 71) до 30 марта 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 30 марта 2018 года в 11 часов 30 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N545.
Обязать финансового управляющего в срок до 23 марта 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать