Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-1029/2018

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А33-1029/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-1029/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., при рассмотрении заявления публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 602" (ИНН 2465265765, ОГРН 1122468001700) задолженности по договору N 13636 от 10.06.2017 за потребленную с 01.09.2017 - 31.10.2017 электрическую энергию в размере 66 949,67 руб.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 602" задолженности по договору N 13636 от 10.06.2017 за потребленную с 01.09.2017 - 31.10.2017 электрическую энергию в размере 66 949,67 руб.
Согласно части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В силу части 4 статьи 229,3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственность "Строительное управление 208" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-602" банкротом. Заявление принято к производству суда. Определением от 11.04.2017 возбуждено производство по делу N А33-6876/2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.05.2017 по делу N А33-6876/2017 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-602" (ОГРН 1122468001700, ИНН 2465265765) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 22 сентября 2017 года. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-602" (ОГРН 1122468001700, ИНН 2465265765) утвержден Емельянов Владимир Анатольевич (660125, г. Красноярск, а/я 27621).
Взыскателем в материалы дела не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 602" копии заявления о выдаче судебного приказа.
Таким образом, суд приходит к выводу о несоблюдении взыскателем требований статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для возврата заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 2 678 руб. по платежному поручению N 36350 от 19.12.2017, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы (в том числе платежное поручение N 36350 от 19.12.2017) поступили в арбитражный суд посредством системы "Мой Арбитр", то они не возвращаются истцу на бумажном носителе.
Руководствуясь частью 4 статьи 229.3, частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 602" возвратить.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета на основании настоящего определения 2678 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 36350 от 19.12.2017.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать