Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года №А33-10256/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А33-10256/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Лушникова Ефима Юрьевича об исключении из реестра требований кредиторов должника,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Лушникова Ефима Юрьевича (13.03.1979 г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН 246509418480, адрес: г. Красноярск, ул. Ленина, д.42, кв.1) несостоятельным (банкротом),
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Лушникова Ефима Юрьевича несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.05.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 19.06.2017 продлен срок оставления заявления без движения. Определением от 14.07.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.08.2017. Протокольным определением от 29.08.2017, от 04.10.2017, от 07.11.2017 судебное разбирательство отложено на 04.10.2017, на 07.11.2017, на 17.01.2018 соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2018 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом Лушникова Ефима Юрьевича и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Жарков Алексей Викторович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 20 от 03.02.2018, стр. 128.
15.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Лушникова Е.Ю., согласно которому заявитель просит исключить из реестра требований кредиторов должника Лушникова Ефима Юрьевича (13.03.1979 г.р., место рождения: г. Красноярск, ИНН 246509418480, адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 42, кв. 1) требования Федеральной налоговой службы, включенные в реестр требований должника на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2018 года по делу N А33-10256/2017 в части задолженности, образовавшейся до 01.01.2015 г. в следующем размере:
- по налогу на имущество физических лиц в размере 1 735,33 - налог, в размере 1 350,20 руб. - пеня (ИФНС по Центральному району г. Красноярска);
- по земельному налогу в размере 2 492, 75 руб. - налог, в размере 1 170, 80 руб. - пеня (ИФНС по Центральному району г. Красноярска);
- по земельному налогу в размере 2 492, 75 руб. - налог, в размере 1 170,80 руб. - пеня (ИФНС по Центральному району г. Красноярска);
- по земельному налогу в размере 68 533 рублей 28 копеек, пени в размере 16 660 рублей 56 копеек (Межрайонная ИФНС N 24 по Красноярскому краю.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Положениями пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрена обязанность заявителя по приложению к обращению в арбитражный суд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны его требования.
Согласно пункту 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:
1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
2) признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;
3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам и сборам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;
4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:
ее размер не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве;
судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;
5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации списание данной недоимки осуществляется налоговым органом в соответствии с Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, утвержденным Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@, вступившим в законную силу 19.10.2010. Таким образом, в отношении сумм задолженности, признанных безнадежными ко взысканию, установлен административный порядок их списания, последствием которого является исключение данных сумм из задолженности налогоплательщика.
Вместе с тем, в нарушение данной нормы права заявителем не приложено к заявлению решение налогового органа о списании недоимки, в порядке, установленном пунктом 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Лушникова Е.Ю. оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 19 апреля 2018 года, следующие документы:
- решение налогового органа о списании недоимки, в порядке, установленном пунктом 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации и Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@.
3. Разъяснить кредитору, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Судья
М.С. Шальмин
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка