Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2018 года №А33-10211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А33-10211/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15.03.2018.
В полном объеме определение изготовлено 19.03.2015.*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Ушакова Сергея Николаевича (20.08.1956 г.р., место рождения: гор. Красноярск, СНИСЛ 117-914-094-62, ИНН 246400299147, г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, д.151, кв. 41) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Ушаков Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 05.06.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 25.07.2017. Определением от 25.07.2017 судебное разбирательство отложено на 30.08.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2017 (резолютивная часть объявлена 30.08.2017) заявление Ушакова Сергея Николаевича (20.08.1956 г.р., уроженца г.Красноярск, СНИЛС 117-914-094-62, ИНН 246400299147, адрес регистрации: г.Красноярск, пр-кт. им.газеты Красноярский рабочий, д. 151, кв. 41) о своём банкротстве признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017.
18.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование ООО "Жилкомцентр" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 09.02.2017 в размере 88 647,93 рублей, задолженности в размере 8 419,76 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2017 требование "Жилкомцентр" принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, судебное заседание назначено на 20.12.2017. протокольным определением от 20.12.2017, от 30.01.2018, от 16.02.2018 судебное заседание отложено на 30.01.2018, 16.02.2018, 15.03.2018 соответственно.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Возражения от иных лиц, участвующих в деле, на ходатайство кредитора в материалы дела не поступили.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу разъяснений, приведенных в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
Судом установлено, что определением арбитражного суда от 21.02.2018 прекращено производства по делу о банкротстве гражданина. Данное определение не обжаловалось в суде апелляционной инстанции и вступило в законную силу 12.03.2018.
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о прекращении производства по делу не устанавливает.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, с учетом вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве, основания для продолжения производства по требованию ООО "Жилкомцентр" у суда отсутствуют.
Производство по требованию подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, суд считает необходимым указать, что согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 этого же Федерального закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, прекращение производства по делу не приведет к нарушению прав кредитора ООО "Жилкомцентр", поскольку прекращение производства по делу не влечет прекращения по обязательствам должника с кредиторами, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов. Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены до прекращения производства по делу вправе предъявить свои требования к должнику вне рамок дела о банкротстве, поскольку после прекращения производства по делу о банкротстве кредитор не лишен права потребовать удовлетворения своих требований в порядке искового производства, либо самостоятельно обратиться в судебном порядке с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии к тому оснований.
При этом, в случае возобновления дела о банкротстве Ушакова С.Н., заявитель не лишен права вновь обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением в общем порядке.
В материалы дела кредитором представлен подлинный исполнительный лист серии ФС N012791221. В соответствии с пунктом 10 статьи 75 АПК РФ подлинный исполнительный лист серии ФС N049934563 после вступления в законную силу настоящего определения подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600)
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" (ИНН 2464026997, ОГРН 1022402310600) подлинный исполнительный лист серии ФС N049934563.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка