Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-10211/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А33-10211/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-10211/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев ходатайство Алексеева Алексея Ивановича о возврате оригиналов документов
по требованию Алексеева Алексея Ивановича о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Ушакова Сергея Николаевича (20.08.1956 г.р., место рождения: гор. Красноярск, СНИСЛ 117-914-094-62, ИНН 246400299147, г. Красноярск, пр. им. газеты "Красноярский рабочий", д.151, кв. 41) о признании себя несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Ушаков Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.09.2017 заявление Ушакова Сергея Николаевича о своём банкротстве признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
В Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Алексеева Алексея Ивановича о включении в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым заявитель просит признать за Алексеевым А.И., как кредитором, статус залогового кредитора и включить требование в реестр требований должника суммы задолженности в размере 2 800 000 руб. по договору займа с залогом недвижимого имущества от 16.04.2016, 2250 руб. судебных расходов, 25 525 руб. третейского сбора в качестве обеспеченного залогом (с учетом уточнения требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением от 26.01.2018 требование Алексеева Алексея Ивановича (г. Красноярск) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника Ушакова Юрия Михайловича в размере 1 525 525 руб. основного долга, 1 300 000 руб. договорной пени, как обеспеченное залогом имущества должника.
16.03.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство Алексеева Алексея Ивановича о выдаче из материалов дела NА33-10211-3/2017 оригинала исполнительного листа, выданного на основании определения Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.07.2017, серия ФС N 015960001 от 11.07.2017.
Рассмотрев указанное ходатайство по существу, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
Как следует из материалов дела, копия исполнительного листа, выданного на основании определения Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.07.2017, серия ФС N 015960001 от 11.07.2017 была предоставлена Алексеевым А.И. в материалы дела с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, поступившего в суд 26.09.2017.
В судебном заседании 12.12.2017 заявителем на обозрение суда предоставлялся оригинал данного исполнительного листа, который после исследования, был возвращен судом непосредственно в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания, а также следует из аудиозаписи данного судебного заседания.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства Алексеева А.И. о выдаче оригинала документа из материалов настоящего дела.
Руководствуясь статьями 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Алексеева Алексея Ивановича о возврате оригиналов документов из материалов дела N А33-10211-3/2017.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать