Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-1020/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А33-1020/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,
к индивидуальному предпринимателю Сарксян Марине Юрьевне (ИНН 246500490997, ОГРН 304246536100055), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Сарксян Марине Юрьевне о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 20 214,20 руб.
Определением от 22.01.2018 исковое заявление оставлено без движения, предложено истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд до 27.02.2018 следующие документы:
- доказательства направления искового заявления с приложенными документами ответчику по адресу: г. Красноярск, ул. пр. Металлургов, 36-186;
- доказательства направления ответчику претензии по адресу: г. Красноярск, ул. пр. Металлургов, 36-186, и истечения 30-тидневного срока после ее направления на дату обращения с иском в суд.
07.02.2018 от истца поступило ходатайство о возврате искового заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку от ПАО "Красноярскэнергосбыт" поступило ходатайство о возврате искового заявления, определения о принятии иска производству судом не вынесено, имеются основании для возврата истцу настоящего искового заявления.
В соответствии с абзацем части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. платёжным поручением от 11.01.2018 N 502.
Учитывая, что исковое заявление подлежит возврату истцу, уплаченная последним государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку исковое заявление с приложенными документами, в том числе платёжное поручение от 11.01.2018 N 502 об оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. представлены в суд в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", указанные документы истцу не возвращаются.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" возвратить.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.01.2018 N 502.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
