Определение от 25 октября 2019 г. по делу № А33-10181/2018

Определение от 25 октября 2019 г. по делу № А33-10181/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 302-ЭС19-18349г. Москва25 октября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловая логистика Сибири» (ответчик, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2018 по делу № А33-10181/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЛ Экспресс» к обществу с ограниченной ответственностью «Деловая логистика Сибири» о взыскании 110 000 рублей задолженности за оказанные услуги и 12 320 рублей неустойки за период с 11.10.2017 по 01.02.2018,установила:решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019, исковые требования удовлетворены.Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.07.2019 решение от 16.10.2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 оставил без изменения.В кассационной жалобе общество «Деловая логистика Сибири» просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на несоответствие вывода судов об осуществлении истцом перевозки содержащимся в товарно-транспортной накладной сведениям.В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.Исследовав по представленным доказательствам правоотношения сторон, суды установили, что обязанность ответчика оплатить услуги возникла из заключенного с истцом договора на организацию доставки груза от 31.08.2017 № 3108, поэтому обязали ее исполнить.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерацииопределила:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Деловая логистика Сибири» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииН.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "ВЛ Экспресс" Ответчики:






ООО "ДЕЛОВАЯ ЛОГИСТИКА СИБИРИ" Иные лица:


АС Примормкого края







ООО "Енисейзолотоавтоматика"



ООО "НТС-Логистика"