Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-10093/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-10093/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено "02" апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
в деле по заявлению Бровкиной (Ермичук, Джохадзе, Ждакаевой) Татьяны Владимировны (07.01.1949 года рождения, уроженки п. Зверево, Гуковского района Ростовской области, ИНН 244309981653, СНИЛС 070-908-508 64, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Привокзальная, д.33В, кв.2) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
финансового управляющего Путикова А.С., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Козловым,
установил:
12.05.2017 Бровкина Татьяна Владимировна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".
Определением от 05.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Судебное заседание неоднократно откладывалось.
Решением от 29.09.2017 Бровкина Татьяна Владимировна признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 22.03.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Путиков Антон Сергеевич.
14.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего Путикова Антона Сергеевича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Бровкиной Татьяны Владимировны.
Определением от 21.12.2017 ходатайство Путикова Антона Сергеевича принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание на 23.01.2018.
Определением от 29.01.2018 утверждено Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Бровкиной Татьяны Владимировны и установлена начальная цена продажи имущества в размере 6 500 руб.
В судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц.
22.03.2018 в материалы дела нарочно поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для распределения денежных средств и представления дополнительных доказательств.
Судом, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в судебном заседании до 26.03.2018.
Информация о перерыве доведена до сведения лиц, участвующих в деле о банкротстве, присутствующих в судебном заседании, под расписку, до иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии того же лица.
Финансовый управляющий озвучил отчет о проделанной работе в ходе процедуры реализации имущества должника, в связи с завершением всех предусмотренных мероприятий, поддерживает завершение процедуры реализации имущества.
При рассмотрении отчёта финансового управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:
Из отчёта финансового управляющего от 22.03.2018 следует, что за отчётный период выполнены следующие мероприятия.
1. Объявление о признании несостоятельным (банкротом) Бровкиной Т.В. и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 14.01.2017.
2. В реестр требований кредиторов Бровкиной Т.В. включены требования кредиторов в размере 968 094,43 рублей, в том числе:
- Первая очередь: 0,00 тыс. рублей,
- Вторая очередь: 0,00 тыс. рублей,
- Третья очередь: 968 094,43 рублей, в том числе, основной долг 954 142,30 рублей, штрафные санкции 13 952,13 руб.
За период процедуры реализации имущества гражданина (22.09.2017 - 22.03.2018) произведено удовлетворение требований кредиторов на сумму 6 500,00 руб.: Третья очередь в размере 6 500,00 руб.
3. Финансовым управляющим в адрес должника направлены требования о передаче документации. Документы были переданы.
4. Проведены мероприятия по выявлению и закрытию р/с должника, открыты спецсчета должника.
5. В конкурсную массу должника согласно описи имущества от 05.12.2017 включено следующее имущество:
- Телевизор цветной ОRION T 2015 MJ, 1ед.;
- Холодильная камера Бирюса 14, 1ед.
Решением от 06.12.2017 произведена оценка данного имущества: телевизор цветной ОRION T 2015 MJ оценён в 2 200 руб.; холодильная камера Бирюса 14 оценена в 4 300 руб.
Подано заявление в суд об утверждении Порядка, сроков и условия продажи имущества должника. Определением от 21.12.2017 заявление принято и назначено на 23.01.2018 Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2018 удовлетворено заявление.
6. Были проведены следующие мероприятия по реализации имущества гражданина:
Финансовым управляющим организована продажа имущества должника без проведения торгов путем заключения договора купли-продажи следующего имущества: Лот N 1 -Телевизор цветной ОRION T 2015 MJ, 1ед., начальная цена продажи - 2 200,00 рублей; Лот N 2 - Холодильная камера Бирюса 14, 1ед., начальная цена продажи - 4 300,00 рублей. Период приема заявок (предложений) на участие в продаже и предложений участников о цене имущества в период с 00 - 00 часов 03.02.2018 года до 24-00 часов 22.02.2018 (время красноярское +4 мск) по цене предложения, но не ниже начальной цены продажи имущества). Итоги торгов подводятся финансовым управляющим не позднее 14-00 часов 24.02.2018 года. В установленный срок поступило предложение от Яниной Елены Михайловны в размере 6 500,00 руб. Участнику было направлено предложение о заключении договора купли-продажи, 28.02.2018 заключен договор купли-продажи имущества от 28.02.2018. Денежные средства поступили в полном объеме.
7. В период процедуры реализации имущества гражданина за период с 22.09.2017 по 22.03.2018 в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 64 555,85 рублей:
Остаток на р/с - 0,00 руб.
П/п
Источник поступления
Дата поступления
Сумма, руб.
1.
Зачисление
21.11.2017
18 838,87
2.
Пенсия
15.12.2017
7 619,00
3.
Пенсия
15.12.2017
337,63
4.
Капитализация
18.12.2017
0,01
5.
Пенсия
15.01.2018
8 340,45
6.
Пенсия
15.01.2018
226,08
7.
Капитализация
18.01.2018
0,12
8.
Зачисление
07.02.2018
5 410,60
9.
Пенсия
15.02.2018
8 340,45
10.
Пенсия
15.02.2018
220,08
11.
Капитализация
18.02.2018
0,12
12.
Зачисление
07.03.2018
161,00
13.
Пенсия
15.03.2018
8 340,45
14.
Пенсия
15.03.2018
220,08
15.
Оплата по договору купли-продажи
17.03.2018
6 500,00
16.
Капитализация
18.03.2018
0,07
17.
Капитализация
21.03.2018
0,84
Итого:
64 555,85
Полученные денежные средства в размере 64 555,85 рублей были израсходованы следующим образом:
П/п
Вид расходов
Цель расходов
Сумма, руб.
1
Текущие расходы процедуры реализации имущества гражданина
Публикация в газете "Коммерсантъ"
8 818,64
2
Текущие расходы процедуры реализации имущества гражданина
Выдача пенсии
43 365,98
3
Текущие расходы процедуры реализации имущества гражданина
Опубликование сведения на ЕФРСБ
4 025,00
4
Текущие расходы процедуры реализации имущества гражданина
Почтовые расходы
1 820,00
5
Текущие расходы процедуры реализации имущества гражданина
РКО
65,00
6
Текущие расходы процедуры реализации имущества гражданина
Погашение требований кредиторов
6 500,00
Итого:
64 555,85
В настоящее время завершены все мероприятия по реализации имущества должника.
На основе проведённой проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны выводы об отсутствии указанных признаков.
По результатам проведённого анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности завершения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина и освобождения должника от обязательств с применением к нему последствий, предусмотренных статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего от 22.03.2018, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди погашены в сумме 6 500 рублей, что составляет 0,67 % от суммы требований кредиторов, включенных в реестр.
Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовано на сумму 6500 руб., денежные средства направлены на погашение требований кредиторов.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
По результатам проведённого анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности применения процедуры реструктуризации задолженности, а также восстановления платежеспособности должника, поскольку активов должника недостаточно для расчёта со всеми кредиторами, а размер ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитываться со всеми кредиторами, не допуская преимущественного удовлетворения требований. По результатам проведённого анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности завершения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина и освобождения должника от обязательств с применением к нему последствий, предусмотренных статьёй 213.30 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счёт. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2017 по настоящему делу финансовому управляющему утверждено вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Денежные средства в общей сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего и финансирования процедуры банкротства внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру от 20.03.2017 на сумму 25 000 рублей.
Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реализации имущества должника, то Зубченко Тарасу Владимировичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счёт суда, в счёт оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
реализацию имущества в отношении Бровкиной Татьяны Владимировны (07.01.1949 года рождения, уроженку п. Зверево, Гуковского района Ростовской области, ИНН 244309981653, СНИЛС 070-908-508 64, адрес: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Привокзальная, д.33В, кв.2) завершить.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Путикову Антону Сергеевичу согласно представленным реквизитам денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего, перечисленные Бровкиной Т.В. на депозит Арбитражного суда Красноярского края согласно чеку-ордеру от 10.05.2017.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка