Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-9818/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-9818/2013
12 марта 2014 г. 8/23-Б/494-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от налогового органа – Швыдкова О.С. (доверенность), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТехноРусь» (ИНН: 2309101671, ОГРН: 1062309026306) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по г. Краснодару об установлении требований кредитора, установил следующее.
ЗАО «ШРЕИ Лизинг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ТехноРусь» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2013 заявление принято к производству. Определением от 29.04.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Николаев А.И. (далее – управляющий).
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по г. Краснодару (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
Определением от 14.01.2014 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с отсутствием финансирования. На указанное определение подана апелляционная жалоба, судебное разбирательство по её рассмотрению назначено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом на 02.04.2014.
В заседании представитель инспекции поддержал заявленные требования.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что заявление налогового органа надлежит удовлетворить ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, задолженность ООО «ТехноРусь» по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации составляет 1 542 рубля основного долга и 287 рублей пени и подтверждается представленными в материалы дела документами (том 1, л.д. 5 – 31).
В силу правил пункта 1 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
С учётом изложенного, требования уполномоченного органа в отношении вышеуказанных сумм надлежит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по г. Краснодару в размере 1 542 рублей основного долга и отдельно 287 рублей пени по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТехноРусь» (ИНН: 2309101671, ОГРН: 1062309026306).
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.В. Гордюк
