Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-9766/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Краснодар №А32-9766/2014
27.03.2014.
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Огилец А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «СИП –Строитель», Краснодарский край, г. Кропоткин (ИНН 2364001011, ОГРН 1082364001026)
к ООО «Управляющей организации Хозяйственное управление Атлант» (ИНН 2337034882, ОГРН 1082337000316)
о взыскании 510 500 руб. 77 коп.
у с т а н о в и л : Исковое заявление подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу данной нормы закона к исковому заявлению также должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на основании ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе, исходя из имущественного положения плательщика, отсрочить уплату государственной пошлины. Однако истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности уплатить государственную пошлину в предусмотренном законом размере.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при подаче кассационной жалобы государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, определяющим имущественное положение заинтересованной стороны относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Однако, истец не представил суду справки из банков об отсутствии денежных средств на расчетных счетах № 40702810200550005973, открытый в филиале ВТБ 24, №40702810430420000331, открытый в отделении Сбербанка России, №40702810200550005973, открытый в ВИТБ 24 (ЗАО). Кроме того, из представленных справок от 07.02.2014 Сбербанка России исх. № 11/56 и ОАО «Крайинвестбанк» исх. 72 следует, что картотека и ссудная задолженность у истца отсутствует.
При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства ООО «СИП-Строитель», Краснодарский край, г.Кропоткин (ИНН 2364001011, ОГРН 1082364001026) об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
Исковое заявление ООО «СИП –Строитель», Краснодарский край, г. Кропоткин (ИНН 2364001011, ОГРН 1082364001026) и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском после устранения обстоятельств, послуживших возвращению искового заявления.
Жалоба на определение может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Дни работы канцелярии: ежедневно с 9:00 до 15:00 часов, в пятницу и предпраздничные дни – с 9:00 до 13:00.
Судья А.А. Огилец
