Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-9731/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2014 г. Дело А32-9731/2012
г. Краснодар 38/215-Б-457-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 г.,
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Меркурьевой А.П., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО " АПК "Маяк", г. Ейск по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО " Щербиновский бекон", ст. Стародеревянковская, Каневской район ИНН 2306030366, ОГРН 1072306000161 об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского краяв рамках процедуры наблюдения ООО "Щербиновский бекон" (далее-должник)поступило заявление ООО "АПК "Маяк"(далее - заявитель)об установлении требований кредитора в размере 3 365 925,23 руб.
Заявитель в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, ходатайство о рассмотрении заявления без его участия или об отложении судебного заседания не направил, требование не поддержал, определения суда от 23.05.2014, 07.08.2014 не выполнил.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, определениями суда от 23.05.2014, 07.08.2014 заявителю предлагалось документально обосновать свои требования. Заявитель своего представителя в судебные заседания не направил, ходатайство о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного разбирательства не представил, свои требования не поддержал, подлинные документы в обоснование требований не направил.
При таких обстоятельствах, на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет без рассмотрения заявление об установлении размера требований кредитора.
Руководствуясь статьями 148, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100,134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «АПК «Маяк» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Щербиновский бекон» в размере 3 365 925,23 рублей оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Р. Туманова
