Определение от 29 января 2014 года №А32-9698/2012

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А32-9698/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 января 2014 г.                                                                                   Дело № А32-9698/2012
 
    г. Краснодар                                                                                                     -38/268-Б-997-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., рассмотрев заявление ИП Акопова Самвела Александровича об исправлении опечатки в определении суда от 06.12.2013 по заявлению ИП Акопова Самвела Александровича о замене кредитора ООО «Экспресс-Агро» в реестре требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве)  ООО «КубаньАгроПром», г. Ейск (ИНН 2306030415, ОГРН 1072306000227)
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ИП Акопова Самвела Александровича (далее - заявитель) об исправлении опечатки в определении суда от 06.12.2013 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КубаньАгроПром», допущенной в мотивировочной и резолютивной части определения, просит считать должником по делу ООО «КубаньАгроПром» вместо ООО «КубаньАгроМолоко».
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд установил следующее.
 
    При техническом изготовлении определения суда от 06.12.2013 по делу                                    № А32-9698/2012-38/268-Б-997-УТ в  пятом абзаце мотивировочной части и во втором абзаце резолютивной части судебного акта допущена опечатка при указании наименования должника. Ошибочно должником по делу указано ООО «КубаньАгроМолоко», в то время как из материалов дела следует, что должником по делу №А32-9698/2012-38/268-Б является ООО «КубаньАгроПром».
 
    В соответствии со ст. 179 АПК  РФ арбитражный суд вправе по собственной  инициативе исправлять допущенные описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания.
 
    Поскольку допущенные опечатки не затрагивают существа определения, они должна быть исправлена, в связи с чем заявление ИП Акопова Самвела Александровича об исправлении опечатки подлежит удовлетворению.
 
    В пятом абзаце мотивировочной части и во втором абзаце резолютивной части определения суда от 06.12.2013 должником по делу вместо ООО «КубаньАгроМолоко» следует считать ООО «КубаньАгроПром».
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 223  АПК  РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ИП Акопова Самвела Александровича об исправлении опечатки в определении суда от 06.12.2013 по делу № А32-9698/2012-38/268-Б-997-УТ удовлетворить.
 
    Внести исправление в пятый абзац мотивировочной части и во второй абзац резолютивной части определения суда от 06.12.2013 по делу № А32-9698/2012-38/268-Б-997-УТ. Вместо слов «ООО «КубаньАгроМолоко»» следует  читать слова «ООО «КубаньАгроПром»».
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                                                    Л.Р. Туманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать