Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-9684/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2013 г. Дело № А32-9684/2012
г. Краснодар 38/218-Б-636-УТ
Резолютивная часть определения оглашена 28.01.2014
Полный текст определения изготовлен 03.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Тыкватория», Ейский район, с. Александровка по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агро Плюс», г. Ейск ИНН 2331013780, ОГРН 1042317505053 об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Тыкватория» (далее - заявитель)в рамках конкурсного производства ООО «Агро Плюс» (далее – должник)об установлении требований кредитора в размере 27 518 520 руб.
Заявитель в судебное заседание повторно не явился, подлинные документы в обоснование заявленных требований не представил, требования не поддержал, своего представителя не направил, копия судебного акта, направленная арбитражным судом в установленном порядке (почтовый идентификатор 35093123236162) не вручена в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, что в силу п. 2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.
Конкурсный управляющий должника отзыва не направил, на рассмотрении требований по существу не настаивал.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2012г. ликвидируемый должник ООО «Агро Плюс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 118 от 30.06.2012 г.
Основанием для обращения заявителем в арбитражный суд послужило неисполнение должником денежных обязательств в сумме 27 518 520 руб. основного долга.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2013 г. заявление ООО «Тыкватория» принято к производству.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, определением суда от 23.11.2013 судебное заседание по рассмотрению требования заявителя откладывалось, заявителю предлагалось представить подлинные документы в обоснование заявленного требования, разъяснены положения п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, требования суда не выполнил, ходатайство о рассмотрении дела без его участия или об отложении судебного разбирательства не направил, свои требования не поддержал. Конкурсный управляющий не настаивал на рассмотрении требования заявителя по существу.
При таких обстоятельствах, на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление ООО «Тыкватория» об установлении размера требований кредиторов без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права повторно обратиться в арбитражный суд с данным заявлением.
Руководствуясь статьями 148, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Тыкватория» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Агро Плюс» оставить без рассмотрения.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Р. Туманова
