Определение от 29 октября 2014 года №А32-9681/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
 
тел.: (861) 214-26-02, факс: (861) 268-03-59
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-9681/2013
 
    29 октября 2014 г.                                                                                                  2/24-Б-507-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    ООО «РостГрад», г. Краснодар,
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пальметта», г. Краснодар,
ОГРН 1022301974133, ИНН 2312083359,
 
    об установлении размера требований кредитора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РостГрад» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Пальметта» требований в сумме 6 112 787,33 руб.
 
    Изучив материалы дела судом установлено, что поскольку заявление кредитора об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника поступило в арбитражный суд за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд в судебном акте по настоящему делу определил рассмотреть заявление о включении требований в реестр требований кредиторов после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, в связи с чем было назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора.
 
    Однако решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2014 о признании должника несостоятельным (банкротом) было отменено постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Рассмотрение заявления отложить на 16.12.2014 в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.
 
    Ходатайство о приостановлении производства по заявлению рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.В. Крылов