Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-9681/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 214-26-02, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-9681/2013
29 октября 2014 г. 2/24-Б-90-БД
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Крылов Алексей Викторович, ознакомившись с заявлением
ФНС России в лице ИФНС России № 5 по городу Краснодару, г. Краснодар,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Пальметта», г. Краснодар, ОГРН 1022301974133, ИНН 2312083359,
об установлении размера требований кредитора,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице ИФНС России № 5 по городу Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований ООО «Пальметта» требований в сумме 86 913,72 руб.
На основании ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Однако заявление подано с нарушением требований ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к ст. 148 АПК РФ.
В нарушение указанных норм законодательства к заявлению не приложены документы, подтверждающие возмещение арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, что не соответствует требованиям действующего законодательства.
С учетом указанных выше обстоятельств определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.06.2014 заявление было оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.09.2014 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения продлен до 16.10.14.
Изучив материалы заявления, суд установил, что обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в полном объеме, не устранены, в связи с чем заявление не может быть принято к производству.
Суд считает, что срок для устранения нарушений подлежит продлению.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 126, 128, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю: в срок до 10.12.2014 представить в суд документы, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Судья А.В. Крылов
