Определение от 20 декабря 2013 года №А32-9679/2013

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А32-9679/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-9679/2013
 
    20 декабря 2013 г.                                                                                                2/21-Б-512-УТ
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2013.
 
    Полный текст определения изготовлен 20.12.2013.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
 
    ООО «ПМК-11», ст. Полтавская,
 
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройзаказчик», г. Краснодар, ОГРН 1082347000416, ИНН 2347013673,
 
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Кадыркина Ю.А. по доверенности от 01.04.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В рамках конкурсного производства ООО «ПМК-11» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройзаказчик» задолженности в сумме 1 498 590,13 руб.
 
    Должник, учредители должника, уполномоченный орган, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК с учетом разъяснений п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12.
 
    Заявление рассматривается в их отсутствие по ст. 156 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
 
    Требования кредитора мотивированы неисполнением должником вступившего в законную силу судебного акта.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2011 по делу № А32-2419/2011-20/95 с должника в пользу ООО «ПМК-11» взыскано в сумме 1 498 590,13 руб. из которых: 1 454 151,20 руб. задолженности по договору подряда и 44 438,93 руб. процентов.
 
    Требования кредитора до настоящего времени не удовлетворены, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО «ПМК-11» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку размер требований подтверждается материалами дела, возражений по заявленным требованиям не поступило, суд считает, что требования кредитора следует включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 1 498 590,13 руб. задолженности.
 
    Руководствуясь статьями 156, 184-186, 223 АПК РФ, статьями 4, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требования ООО «ПМК-11» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стройзаказчик» в сумме 1 498 590,13 руб. задолженности.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                        А.В.Крылов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать