Определение от 31 марта 2014 года №А32-9594/2014

 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                                          № А32-9594/2014
 
    31 марта 2014 года  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьиПосаженникова М.В.
 
    ознакомившись с заявлением Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства», г. Краснодар,
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю,
г. Краснодар,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
общество с ограниченной ответственностью «РЕММАСТЕР», г. Краснодар,
 
 
    об обжаловании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 11.02.2014 по делу № ЭА-72/2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 11.02.2014 по делу              № ЭА-72/2014 о нарушении законодательства о размещении заказов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина для организаций в размере 2 000 рублей.
 
    В поступившем заявлении ФКУ УПРДОР «Кубань» просит предоставит отсрочку уплаты государственной пошлины до 01.05.2014, ссылаясь на пункт 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Вместе с тем в материалах дела отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение заявителя, в том числе справки налоговых органов о количестве расчетных счетов общества в банках, сведения банков об остатках денежных средств на указанных счетах.
 
 
    Поскольку доказательств невозможности уплаты государственной пошлины в размере 2 000 рублей заявителем в материалы дела представлено не было, то какие-либо правовые основания для удовлетворения ходатайства заявителя о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины у суда отсутствуют.
 
    Частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
 
    В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 102, 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства заявителя о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины – отказать.
 
    Возвратить заявление Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства» с приложением к нему на 64 листах заявителю.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                            М.В. Посаженников