Определение от 03 февраля 2014 года №А32-9498/2013

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-9498/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве
 
 
    г. Краснодар                                                                                        Дело №А32-9498/2013                      03 февраля 2014  года                                                                                            27/24-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края  в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев материалы дела по заявлению ООО «Орион», г. Краснодар, ИНН 2312190625,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Альтернативные топливные биотехнологии», 350042, г. Краснодар, ул. Колхозная, д. 53, 1, ИНН 2310121249, ОГРН 1072310000916,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий - Нагорный И.В., паспорт,
 
    от уполномоченного органа -  Аладин Е.А., по доверенности,
 
    от ОАО «Россельхозбанк» - Деряга Т.С., по доверенности,
 
 
    установил:
 
    ООО «Орион» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Альтернативные топливные биотехнологии».
 
    Определением суда от 04.04.2013 заявление ООО «Орион»  принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ЗАО «Альтернативные топливные биотехнологии».
 
    Определением суда от 13.08.2013 (резолютивная часть от 09.08.2013) требования ООО «Орион» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Альтернативные топливные биотехнологии» введена процедура наблюдения; временным управляющим Нагорный Игорь Владимирович, участник НП «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    Определением суда от 16.12.2013 рассмотрение   дела в рамках процедуры наблюдения отложено на 27.01.2014.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.01.2014 до 03.02.2014, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
 
    Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что первое собрание кредиторов не проведено, по причине ходатайства конкурсного кредитора ОАО «Россельхозбанк», обладающего большинством голосов, об отложении проведения первого собрания по причине  несогласования вопросов повестки дня собрания на коллегиальном органе ОАО «Россельхозбанк».
 
    В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
 
    Учитывая, что первое собрание кредиторов не проведено, суд считает необходимым судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложить.
 
    Руководствуясь ст. 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 31.03.2014   на 11 - 00 час. по адресу: г.Краснодар, ул.Красная,6, каб.60 (3 этаж).
 
 
    Временному управляющему: выполнить мероприятия, предусмотренные главой 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.
 
 
    ФАКС  (861) 268-03-59. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).          
 
 
 
    Судья                                                                                                               Е.М. Хитенкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать