Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А32-942/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2014 г. Дело № А32-942/2009
г. Краснодар -38/21-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России № 2 по городу Краснодару об отстранении Гончарова Николая Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о банкротстве ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто», г.Краснодар (ИНН 2310042188, ОГРН 1022301600859), при участии в заседании: от заявителя – Аладин Е.А. по доверенности от 17.02.2014, от конкурсного управляющего – Колесникова Т.Л. по доверенности от 11.03.2014, от кредитора Илюшиной Н.С. - Гуйко Е.С. по доверенности от 22.02.2012,
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства
ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» (далее - должник) поступило заявление конкурсного кредитора ИФНС России № 2 по г. Краснодару (далее – заявитель) об отстранении Гончарова Николая Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто».
Требование мотивировано тем Гончаров Н.Н. является конкурсным управляющим ООО «ДЖК «Первомайская роща», являющегося кредитором ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто», следовательно, является заинтересованным лицом по отношению к должнику в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, чтокандидатура Гончарова Н.Н. выбрана собранием кредиторов, следовательно, кредиторы выразили свою волю относительно выбора арбитражного управляющего; данное решение собрания не оспорено. Кроме того, в рамках процедуры банкротства ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» образован комитет кредиторов, в который не входит представитель ООО «ДЖК «Первомайская роща»; требования ООО «ДЖК «Первомайская роща» составляют 3,41 % по отношению к общей сумме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем не могут повлиять на результаты голосования на собраниях и результаты рассмотрения дела. Также пояснил, что конкурсным управляющим подано заявление об исключении требований ООО «ДЖК «Первомайская роща» из реестра требований кредиторов должника и заявление об освобождении его от должности в деле о банкротстве ООО «ДЖК «Первомайская роща», которые назначены к рассмотрению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края 16.02.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением от 31.08.2009 требование «ДЖК «Первомайская роща» включены в реестр требований кредиторов ООО ТП «Универсал–Авто» в размере 13 420 711,43руб. основного долга в составе третьей очереди.
Определением от 19.01.2010 в отношении должника введена процедура внешнего управления.
Решением от 26.08.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Сафронова Е.В.
Определением от 20.01.2014Сафронова Е.В. освобождена от должности, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Н.Н., членНП СРО «АУ Северо-Запада»,кандидатура которого выбрана собранием кредиторов от 26.12.2013.
Подпунктом 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.
Согласно статье 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» входит в одну группу лиц с должником;
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» группой лиц признаются хозяйственные общества, в которых одно и тоже физическое лицо или одно и тоже юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2011 по делу №А32-943/2009-60/6-Б ООО «ДЖК «Первомайская роща» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Н.Н.
Поскольку Гончаров Н.Н. на момент утверждения конкурсным управляющим
ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто», 20.01.2014,исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО «ДЖК «Первомайская роща», это являлось основанием для отклонения его кандидатуры для утверждения конкурсным управляющим
ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто», поскольку он является заинтересованным лицом по отношению к должнику в силу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве.
Ссылка конкурсного управляющего на рассмотрение в настоящее время в рамках дел о банкротстве ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» и ООО «ДЖК «Первомайская роща» вопросов об исключении требований ООО «ДЖК «Первомайская роща» из реестра требований кредиторов ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» и об освобождении его от должности в деле о банкротстве ООО «ДЖК «Первомайская роща», как основание для продолжения им осуществления своих полномочий не принимается судом во внимание, поскольку Закон о банкротстве не предоставляет какие-либо гарантии лицам, участвующим в деле о банкротстве, при обнаружении факта заинтересованности по отношению к должнику.
С учетом изложенного, заявление Инспекции ФНС России № 2 по городу Краснодару об отстранении Гончарова Н.Н. от обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТП «Универсал-Авто» подлежит удовлетворению, Гончаров Н.Н. - отстранению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто»в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве ввиду выявления обстоятельств, препятствующих его утверждению конкурсным управляющим.
В соответствии с п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах, с целью реализации кредиторами своего права на выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, на основании ст. 158 АПК РФ и п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве следует назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего.
На основании ст.ст. 45, 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Инспекции ФНС России № 2 по городу Краснодару об отстранении Гончарова Н.Н. от обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТП «Универсал-Авто» удовлетворить.
Отстранить Гончарова Николая Николаевича от обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТП «Универсал-Авто».
Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначить на 08 апреля 2014 г. в 09.40 час., в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул.Красная, 6, зал № 65, тел.267-19-94, (факс) №268-03-59, е-mail: a32.npopova@arbitr.ru, a32.amerkureva@arbitr.ru
Собранию кредиторов реализовать свое право на выбор иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих посредством проведения собрания кредиторов в сроки, предусмотренные ст. 45 Закона о банкротстве, представить суду протокол собрания кредиторов и доказательства направления его в СРО.
В случае отказа кредиторами от реализации своего права на выбор иной кандидатуры конкурсного управляющего, некоммерческому партнерству «СРОАУ Северо-Запада» представить суду кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие осуществлять полномочия конкурсного управляющего ООО «ТП «Универсал-Авто» и информацию о соответствии предложенной суду для утверждения кандидатуры требованиям ст. 20 ФЗакона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные нормами АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Судья Л. Р. Туманова
