Определение от 29 октября 2014 года №А32-942/2009

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-942/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 октября 2014 г.                                                                                    Дело № А32-942/2009
 
    г. Краснодар                                                                                                     -38/21-Б-245-УТ
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014г.,
 
    полный текст определения изготовлен 29 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркурьева А.П,, рассмотрев в судебном заседании заявление Ермакова Дениса Викторовича, г.Кропоткин о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто», г. Краснодар(ИНН 2310042188/ОГРН 1022301600859)об установлении размера требований кредитора, при участии: от заявителя – Рыбальченко А.Е. по доверенности от 04.08.2014, от конкурсного управляющего – Колесникова Т.Л.
 
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного  управления ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто»(далее – должник)поступило заявление                                   Ермакова Д.В. (далее - заявители)о замене в порядке процессуального правопреемства  кредитора ООО «ДЖК «Первомайская роща» в реестре требований кредиторов должника на основании договора цессии (об уступке права требования)  от 14.07.2014 г.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявления в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражал против заявления о процессуальном правопреемстве.
 
    Возражения относительно удовлетворения заявленного требования в материалы дела не поступили.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2011г. должник ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164 от 03.09.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2009 г., требования ООО «ДЖК «Первомайская роща» включены в реестр требований кредиторов ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» в размере 13 420 711,43 руб.  основного долга в состав третьей очереди.
 
    Как усматривается из материалов дела, между Ермаковым Д.В.и ООО «ДЖК «Первомайская роща»был заключен договор об уступки права требования (цессии) от 14.07.2014 г., согласно которому кредитор ООО «ДЖК «Первомайская роща» переуступил  право требования к ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» в размере 13 420 711,43руб.  кредитору Ермакову Д.В., включённых в реестр требований кредиторов должника на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2009г.
 
    На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Рассмотрев представленные документы, на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ суд считает, что заявление Ермакова Д.В.  о процессуальном правопреемстве и замене кредитора ООО «ДЖК «Первомайская роща» на его процессуального правопреемника Ермакова Д.В.в размере 13 420 711,43 рублей, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 65, 184, 223 АПК РФ, ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 382 ГК РФ, суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Ермакова Дениса Викторовича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Заменить в реестре требований кредиторов должника ООО «Тороговое предприятие «Универсал-Авто» в порядке процессуального правопреемства кредитора ООО «ДЖК «Первомайская роща» на Ермакова Дениса Викторовича в размере требований, установленных определением суда от 31.08.2009.
 
    Конкурсному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                       Л.Р. Туманова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать