Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А32-942/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2014 г Дело №А32-942/2009
г. Краснодар -38/21-Б-696-УТ
Резолютивная часть определения изготовлена 03.02.2014
Полный текст определения изготовлен 17.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России № 2 по г. Краснодару в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто», г. Краснодар ИНН 2310042188/ОГРН 1022301600859 об установлении размера требований кредитора и включении в реестр кредиторов
при участии: от уполномоченного органа – Аладин Е.А. по доверенности от 02.07.2013, от конкурсного управляющего – Гнедаш Е.А. по доверенности от 28.01.2014
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ИФНС России № 2 по г. Краснодару (далее – заявитель) по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» (далее – должник) об установлении требований кредитора в размере 93 082 руб. 28 коп. задолженность перед Управлением Пенсионного фонда РФ.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08.2011г. должник ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164 от 03.09.2011.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего заявил, что возражает в удовлетворении заявленных требований в части штрафов, в связи с тем, что они являются текущими.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.
Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд послужило наличие задолженности ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации и внебюджетные фонды в размере 90 017 руб. пени, 3 065 руб. 28 коп. штрафы задолженность перед Управлением Пенсионного фонда РФ в ЦВО г. Краснодара.
Задолженность подтверждена, представленными в материалы дела уполномоченным органом, документами: уведомление о наличии задолженности № 603 от 27.05.2013, требование об уплате, акт камеральной проверки, решение о привлечении к ответственности, акт об обнаружении фактов нарушения от 10.04.2013.
Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле банкротства» установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статья 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
Пеня как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, следовательно, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в те же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены, что прямо предусмотрено п. 9 ст. 46 НК РФ
В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, следовательно, должник имеет задолженность перед заявителем.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что заявленная задолженность в сумме штрафа 3 065 руб. 28 коп. образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, является текущей.
В соответствии с п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование арбитражный управляющий обязан погасить за счет конкурсной массы должника вне очереди перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.
На основании п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев, с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
С учетом положений ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» был закрыт 04.11.2011г.
п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Заявление ИФНС России № 2 по г. Краснодару об установлении размера требований кредитора поступило в Арбитражный суд Краснодарского края от 12 ноября 2013 г. согласно штампу канцелярии суда на конверте.
Поскольку заявитель обратился в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов после закрытия реестра требований кредиторов должника, на основании п. 4 ст. 142 "О несостоятельности (банкротстве)" требования заявителя в размере 90 017 рублей пени, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В остальной части заявленного требования, на основании п. 1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению ИФНС России № 2 по г. Краснодару о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 3 065 руб. 28 коп. штрафа следует прекратить.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования Инспекции ФНС № 2 по городу Краснодару, г. Краснодар в размере 90 017 рублей пени обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ООО «Торговое предприятие «Универсал-Авто» оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В остальной части заявленного требования производство по заявлению Инспекции ФНС № 2 по городу Краснодару о включении в реестр требований кредиторов 3 065 рублей 28 коп. штрафа прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в 15-й апелляционный суд в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ.
Судья Л.Р. Туманова
