Определение от 21 февраля 2014 года №А32-934/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А32-934/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-934/2014
 
    "21" февраля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Назаренко Р.М.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением    
 
    общества с ограниченной ответственностью "Дарлинг",
 
    к ГУ МВД России по Краснодарскому краю,
 
    о взыскании денежных средств в размере 20 489 868  руб. 88 коп.,
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 января 2014 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Истцу предлагалось в срок до 12 час.00 мин. 17 февраля 2014 года представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика; копию приказа о назначении на должность директора В.Ю. Дробахина, или иной документ, который подтверждает полномочия данного лица на подписания искового заявления.
 
    Истец во исполнение определения суда, представил в суд все запрашиваемые документы, кроме выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, что является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления.
 
    Поскольку истец требование суда не выполнил, не представил все необходимые документы, указанные в определении от 20 января 2014 года, исковое заявление следует возвратить.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Дарлинг", со всеми приложенными к нему документами  возвратить.  
 
    Выдатьобщества с ограниченной ответственностью "Дарлинг" справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 125 450 руб., уплаченной по платежному поручению № 95 от 15.01.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                          Р.М. Назаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать