Определение от 03 апреля 2014 года №А32-922/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: А32-922/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г.Краснодар, ул.Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru
 
тел. 861-268-46-00
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу   
 
Дело № А32-922/14
 
 
    «3» апреля  2014 г.                                                                                     г. Краснодар                                        
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе  судьи Гонзус И.П. ,
 
    рассмотрев в предварительном   судебном заседании  заявление
 
    ООО «ЮПК. КЕRASOL», г. Краснодар (наименование заявителя)
 
    к Краснодарской таможне, г. Краснодар (наименование ответчика)
 
    о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10309200/080713/0010356, оформленных окончательными формами КТС-1 и КТС-2 от 16.10.2013 года и записью в ДТС-2 от 16.10.2013 года и обязании принять заявленную в ДТ № 10309200/080713/0010356 таможенную стоимость товара по первому методу определения таможенной стоимости товара, а также обязании возвратить 473 072,18 рублей дополнительных таможенных платежей,
 
    приучастии в заседании:
 
    от заявителя:  Охрименко М.Н.- представителя по дов. от 09.01.14, паспорт,  
 
    от ответчика: не явился,  уведомлен,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявлены требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ № 10309200/080713/0010356, оформленных окончательными формами КТС-1 и КТС-2 от 16.10.2013 года и записью в ДТС-2 от 16.10.2013 года и обязании принять заявленную в ДТ № 10309200/080713/0010356 таможенную стоимость товара по первому методу определения таможенной стоимости товара, а также обязании возвратить 473 072,18 рублей дополнительных таможенных платежей.
 
    Заявитель обратился с заявлением    об отказе от требований. Последствия отказа заявителю известны.
 
    Ответчик  не явился,  уведомлен надлежащим образом.
 
    Отказ от требований судом принят.
 
    При таких обстоятельствах в  соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
 
    Уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 27,  110, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ от требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «ЮПК.КЕRASOL» (ОГРН 1062312038513, ИНН 2312131490) из федерального бюджета 14461,44 руб. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению № 47 от 14.01.14.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Пятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
    Судья                                                                                                И.П.Гонзус
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать