Определение от 02 апреля 2014 года №А32-9138/2011

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-9138/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Краснодар Дело № А32-9138/2011
02 апреля 2014 г. 8/232-Б-60-С


 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., рассмотрев материалы дела № А32-24888/2013, установил следующее.
 
    В рамках дела № А32-24888/2013 ООО «ЭленШармен» в лице конкурсного управляющего Телешинина И.Г. (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Пуликовской О.Г. об истребовании из чужого незаконного владения нежилые помещения № 11 – 20 (литера А1, а) общей площадью 78,7 кв. м (1 этаж), № 21 – 29 (литера А1) общей площадью 170,2 кв. м (2 этаж), с кадастровым номером 23:43:02:3.12.2000-62, расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 32.
 
    Определением суда первой инстанции от 07.11.2013 исковое заявление общества передано для рассмотрения как поданное в рамках дела № А32-9138/2011 о несостоятельности (банкротстве). указанное определение вступило в законную силу.
 
    В рамках дела № А32-9138/2011 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭленШармен» (ИНН: 2308124387, ОГРН: 1062308033292) рассматривается заявление конкурсного управляющего Телешинина И.Г. о признании недействительной сделки по переходу права собственности от ООО «ЭленШармен» к Синельниковой Светлане Валентиновне на нежилые помещения первого этажа № 11-20 здания литер А1,а, № 21-29 второго этажа здания литер А1, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 32, кадастровый (или условный) номер 23:43:02:3.12.2000-62 (обособленный спор 60-С).
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"» (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 59; далее – постановление от 23.12.2010), если же право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к другой ее стороне. Если первая сделка будет признана недействительной, должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае подсудности виндикационного иска тому же суду, который рассматривает дело о банкротстве, оспаривающее сделку лицо вправе по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соединить в одном заявлении, подаваемом в рамках дела о банкротстве, требования о признании сделки недействительной и о виндикации переданной по ней вещи; также возбужденное вне рамок дела о банкротстве тем же судом дело по иску о виндикации может быть объединено судом с рассмотрением заявления об оспаривании сделки – их объединенное рассмотрение осуществляется в рамках дела о банкротстве.
 
    С учетом изложенных разъяснений Арбитражный суд Краснодарского края полагает необходимым объединить в одно производство заявление управляющего о признании недействительной сделки по переходу права собственности от ООО «ЭленШармен» к Синельниковой Светлане Валентиновне на нежилые помещения первого этажа № 11-20 здания литер А1,а, № 21-29 второго этажа здания литер А1, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 32, кадастровый (или условный) номер 23:43:02:3.12.2000-62, и заявление к индивидуальному предпринимателю Пуликовской О.Г. об истребовании из чужого незаконного владения нежилые помещения № 11 – 20 (литера А1, а) общей площадью 78,7 кв. м (1 этаж), № 21 – 29 (литера А1) общей площадью 170,2 кв. м (2 этаж), с кадастровым номером 23:43:02:3.12.2000-62, расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 32, с рассмотрением указанных заявлений в рамках обособленного спора 60-С по делу № А32-9138/2011.
 
    Руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    объединить в одно производство заявление управляющего о признании недействительной сделки по переходу права собственности от ООО «ЭленШармен» к Синельниковой Светлане Валентиновне на нежилые помещения первого этажа № 11-20 здания литер А1,а, № 21-29 второго этажа здания литер А1, расположенных по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 32, кадастровый (или условный) номер 23:43:02:3.12.2000-62, и заявление к индивидуальному предпринимателю Пуликовской О.Г. об истребовании из чужого незаконного владения нежилые помещения № 11 – 20 (литера А1, а) общей площадью 78,7 кв. м (1 этаж), № 21 – 29 (литера А1) общей площадью 170,2 кв. м (2 этаж), с кадастровым номером 23:43:02:3.12.2000-62, расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 32, с рассмотрением указанных заявлений в рамках обособленного спора 60-С по делу № А32-9138/2011.
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать