Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А32-9138/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-9138/2011
05 марта 2014 г. 8/232-Б/1-СО
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭленШармен» (ИНН: 2308124387, ОГРН: 1062308033292) заявление конкурсного управляющего Телешинина И.Г. о привлечении бывшего генерального директора ООО «ЭленШармен» Кочубей Ю.С. к субсидиарной ответственности, установил следующее.
ООО «ЭленШармен» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Говоров Б.В. Решением от 11.02.2013 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Телешинин И.Г. (далее – управляющий).
Управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении бывшего генерального директора ООО «ЭленШармен» Кочубей Ю.С. к субсидиарной ответственности.
В судебное заседание управляющий, иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Арбитражный суд Краснодарского края рассматривает заявление в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Управляющий направил в суд ходатайство о приостановлении производства по заявлению до окончания расчётов с кредиторами должника.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что производство по заявлению надлежит приостановить.
В силу правил пункта 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Принимая во внимании невозможность выявления определённого размера субсидиарной ответственности Кочубей Ю.С., арбитражный суд считает целесообразным приостановить производство по заявлению до окончания расчётов с конкурсными кредиторами должника.
В силу правил части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «ЭленШармен» (ИНН: 2308124387, ОГРН: 1062308033292) Телешинина И.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «ЭленШармен» приостановить до окончания расчётов с кредиторами.
Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья А.В. Гордюк
