Определение от 17 сентября 2019 г. по делу № А32-901/2018

Определение от 17 сентября 2019 г. по делу № А32-901/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-14837 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва17 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Сперанской Ольги Владимировны (далее – заявитель) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2019 по делу № А32-901/2018 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Новопокровский» (далее – должник, банк),установил:в рамках дела о банкротстве должника временная администрация банка обратилась в суд с заявлением о признании недействительными приказов и.о. председателя правления банка Тарасова А.В. от 28.11.2017 № 510-л/с «О премировании за результаты работы», от 28.11.2017 № 511-л/с «О премировании за результаты работы», от 30.11.2017 № 515-л/с «О премировании за выслугу лет» и действий по уплате денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Андриановой О.А., Бондарь О.В., Будковой Л.Д., Ефремовой А.С., Ивановой Р.Н., Кокаревой Е.Ю., Максимовой Ю.А., Протченко О.А., Селиванова А.Р., Сперанской О.В., Тарасова А.В., Туманова И.Б., Федосовой А.Н., Фроленкова С.Н. и Цибизова А.А. 30 618 244 рублей 01 копейки.Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2018 в удовлетворении требований отказано.Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 суд перешёл к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, с выделением в отдельные производства требований к Андриановой О.А., Бондарь О.В., Будковой Л.Д., Ефремовой А.С., Ивановой Р.Н., Кокаревой Е.Ю., Максимовой Ю.А., Протченко О.А., Селиванову А.Р., Сперанской О.В., Тарасову А.В., Туманову И.Б., Федосовой А.Н., Фроленкову С.Н. и Цибизову А.А.Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2019 отменено определение суда первой инстанции от 26.09.2018.Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.06.2019, признан недействительным приказ и.о. председателя правления банка от 28.11.2017 № 511-л/с «О премировании за результаты работы» в части выплаты Сперанской О.В. премии в сумме 6 896 553 рублей, признана недействительной сделка по выплате Сперанской О.В. премии в сумме 6 000 001 рубля, с последней в пользу должника взыскано 6 000 001 рубль.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Повторно разрешая обособленный спор, апелляционный суд, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 19, 61.2, 61.4, 189.10, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходил из наличия оснований для признания сделки недействительной, совершенной за неделю до отзыва лицензии у банка с заинтересованным лицом (главным бухгалтером должника) при неравноценном встречном исполнении, по признаку причинения вреда имущественным интересам кредиторов.Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.Несогласие заявителя с выводами судов апелляционной инстанции и округа, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать Сперанской Ольге Владимировне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Агентство по страхованию вкладов



Андрианова О.А.



Бондарь О.В.



Бояринцев Андрей Владиславович



Будкова Л.Д.



Буткарев А И



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ГК КУ - "Агентство по страхованию вкладов"



Гнидковская Алевтина Владимировна



Гнидковский Валерий Николаевич



Горский А.В. представитель



Демьянов А Г



ДЕМЬЯНОВ АЛЕКСЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ / учредитель должника /



Дувидзон В Г



Ефремова Анна Сергеевна



Ефремовова А.С.



Иванова Р.Н.



ИФНС №5 по г Краснодару



Канаев А В



Канафьев М П



Кемарский Л Б



Кнаус В.В.



Кокарева Е.Ю.



Максимова Ю.А.



Министерство Экономики по КК



общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Новопокровский" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"



ООО "Гиацинт С"



ООО "ИН-ЛОГИСТИК АВТО"



ООО "ИН-ЛОГИСТИКС АВТО"



ООО "Нефтегазхимкомплект"



ООО "Новопокровский"



ООО "Прогресс-М"



ООО "Теплур-сетевые технологии"



ООО "Траст"



ООО "Эдельвейс"



ООО КБ "Новопокровский"



ООО КБ "Новопокровский" В ЛИЦЕ К/У - ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ООО КБ "Новопокровский" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"



ООО ТОПЛИВНЫЕ СИСТЕМЫ



ООО Химсталькон-Инжиниринг



ПАО "МОЭК"



Протченко О.А.



Романова Е.И.



РОСРЕЕСТР по КК



Селиванов Алексей Ростиславович



Сперанская О.В.



Тарасов Андрей Викторович



Тарасова А.В.



Туманов И.Б.



Федосова А.Н.



Фроленков С.Н.



Центральный банк Российской Федерации



Центральный банк РФ в лице Южного главного управления ЦБ РФ



Центральный банк РФ в лице Южного главного управления Центрального банка РФ



Цибизов А.А.



Чечулина В И