Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-8968/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2014 г. Дело № А32-8968/2013
г. Краснодар 38/13-Б
Резолютивная часть определения оглашена 18 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 19 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Н.В., рассмотрел в судебном заседании ходатайство временного управляющего ООО «СпецСтройМонтаж»
Мажинского Д.П. о прекращении производства по делуООО «СВС-СТРОЙ», г. Краснодар к ООО «СпецСтройМонтаж», г.Краснодар, ИНН 2308163700, ОГРН 1092308010651 о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временный управляющий Мажинский Д.П.
Установил:
В арбитражный суд в рамках процедуры наблюдения ООО «СпецСтройМонтаж» (далее - должник) обратился временный управляющий с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве, ссылаясь на отсутствие у должника источника финансирования процедур банкротства.
Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное требование. Пояснил, что согласно ответам регистрирующих органов, имущество у должника отсутствует.
Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мажинский Д.П.
В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из разъяснений, указанных в абз. 6 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» № 91 от 17.12.2009 следует, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В отсутствие согласия лиц, участвующих в деле о банкротстве, на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
В связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, временный управляющий обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Определением суда от 30.01.2014 лицам, участвующим в деле, в том числе учредителям должника, предлагалось сообщить суду в письменной форме согласны ли они осуществлять финансирование процедур банкротства. Также было разъяснено, что если никто из них не даст письменного согласия на такое финансирование, в случае отсутствия у должника источника финансирования процедур банкротства производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, письменное согласие на осуществление расходов по делу о банкротстве не выразили.
Судом установлено, что у должника недостаточно имущества (с учетом планируемых поступлений) для осуществления расходов по делу о банкротстве. Из материалов дела видно, что какое-либо имущество, за счет которого могли бы быть покрыты расходы, связанные с делом о банкротстве, за должником не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу следует удовлетворить, производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 184, 223 АПК РФ, ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу удовлетворить.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
ООО «СпецСтройМонтаж» прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Л.Р. Туманова
